Glavni odvjetnik Europskog suda pravde smatra da je Europski parlament nakon rezultata europskih izbora u svibnju mogao jednostavno dopustiti katalonskom političaru Oriolu Junquerasu da postane novi zastupnik u Europskom parlamentu. Glavni pravni savjetnik Suda ističe da je isključivo birač taj koji odlučuje je li netko izabran ili nije. A Europski parlament je taj koji određuje svoja vlastita pravila o postupcima.
Junqueras je jedan od vođa katalonskog separatističkog pokreta koji je ranije u Kataloniji organizirao referendum o neovisnosti i odvojio provinciju od Španjolske. Madrid odbacuje taj zahtjev i tvrdi da katalonski nacionalisti djeluju protivno ustavu.
Junqueras, koji je izabran, nije smio od španjolske vlasti izaći iz zatvora kako bi u Madridu položio državnu prisegu. Zbog toga ga Madrid nije ni uvrstio na listu izabranih španjolskih eurozastupnika, a time nije mogao zauzeti ni svoju poziciju u Strasbourgu. No, glasači su jedini koji odlučuju tko postaje eurozastupnik, a ne država članica, kaže sada glavni odvjetnik Europskog suda.
Također, bivši premijer Carles Puigdemont, koji je ranije pobjegao u Belgiju, i katalonski ministar Toni Comín, obojica izabrani, nisu položili prisegu koju je tražio Madrid. Da su otputovali u Madrid, odmah bi bili uhićeni po dolasku. Zbog toga ni oni (još?) ne sjede u parlamentu.
Glavni odvjetnik Europskog suda pravde sad daje za pravo Junquerasu. Sudjelovanje u parlamentu ne može biti uvjetovano ispunjenjem bilo kakve formalnosti nakon izbora, poput polaganja prisege. Prema visokome savjetniku Suda, sam parlament mora odlučiti o privilegijama i imunitetu svojih članova.
Sud uglavnom slijedi pravno mišljenje glavnog odvjetnika, ali ne uvijek. Sud također priznaje da je Junqueras u međuvremenu (nakon izbora!) osuđen te mora izdržati zatvorsku kaznu od 13 godina, a tijekom tog vremena mu je oduzeta građanska prava. Zbog toga njegov imunitet trenutačno ne vrijedi.
Glavni odvjetnik se izjasnio samo o slučaju Junqueras, a ne o predmetu koji su pokrenuli Puigdemont i Comín. Sud je ranije presudio da su države članice odgovorne za organizaciju europskih izbora u svojoj zemlji, ali ne i za ukupne rezultate.
Prema mišljenju, Španjolska je mogla zahtijevati od političara polaganje nacionalne prisege, ali navodi i da parlament nije mogao biti primoran da uključi Puigdemontra i Comína. To odlučuje sam parlament. Protiv tog odbijanja su podnijeli žalbu, a presuda se tek očekuje.
Mišljenje glavnog odvjetnika mnogi zagovornici katalonske autonomije tumače kao prvu pravnu pobjedu u njihovoj borbi za trenutno nepotpune katalonske mandate u Europskom parlamentu. Drugi ističu da Sud također može odstupiti od tog mišljenja.

