Dva slučaja su sada pokrenuta pred Sudom pravde. Države članice EU obvezne su poticati ponovnu upotrebu, no Cipar u tome znatno zaostaje. Dok druge zemlje bilježe napredak, udio recikliranog kućnog otpada na otoku ostaje izrazito nizak. Ta zaostalost, prema Europskoj komisiji, predstavlja ozbiljnu prijetnju za okoliš.
Cipar je već ranije dobio upozorenja zbog loše politike gospodarenja otpadom. Bruxelles smatra da ta upozorenja nisu dala dovoljan učinak. Budući da još uvijek nema značajnih poboljšanja, predmet je proslijeđen Sudu EU.
Prvi slučaj odnosi se na strukturne nedostatke u nacionalnom upravljanju otpadom. Cipar navodno ne osigurava dovoljnu separaciju tokova otpada, što dovodi do povećanih količina odlaganja. Drugi slučaj odnosi se na propuste u donošenju politika koje bi zaista poticale i olakšavale recikliranje.
Podaci pokazuju da je količina komunalnog otpada na Cipru porasla, dok se ponovna upotreba tek neznatno povećala. Za razliku od drugih zemalja EU gdje količine otpada stagniraju ili se smanjuju, Cipar pokazuje suprotan trend. Komisija navodi da je to posljedica izostanka političkih odluka i nedovoljne državne kontrole.
Nedavna revizija u Ministarstvu poljoprivrede otkrila je dodatne nedostatke. Ti nalazi, prema Komisiji, jačaju sliku da Cipar ne daje dovoljnu prednost zaštiti okoliša i upravljanju otpadom. Zbog toga je rizik od daljnje štete za okoliš veći, što može utjecati ne samo na sam otok, nego i na širu regiju.