Cilj je bio uvesti stroža pravila za okoliš koja bi koristila prirodi i bioraznolikosti. To uključuje, između ostalog, stroge propise za poljoprivredu, gradnju i industriju. Političke stranke poput Zelenih i lijevih grupa stajale su iza ove inicijative. Zagovornici tvrde da bogata bioraznolikost u zemlji sve više dolazi pod pritisak zbog urbanizacije, intenzivne poljoprivrede i infrastrukturnih projekata
S druge strane, švicarski poljoprivredni savezi i desne stranke poput Švicarske narodne stranke (SVP) snažno su se protivili prijedlogu. Također su upozoravali na mogući gubitak radnih mjesta u poljoprivrednom sektoru.
Na kraju se pokazalo da je strah od gospodarskih posljedica bio snažniji od potrebe za dodatnom zaštitom okoliša. Inicijativa za bioraznolikost odbijena je s velikom većinom glasova (više od 65%). U različitim kantonima zabilježen je uvjerljiv „ne“, osobito u ruralnim područjima gdje poljoprivreda ima važnu ulogu
Švicarci su također glasali o predloženim reformama u švicarskom mirovinskom sustavu. Švicarsko stanovništvo brzo stari, a bez reformi bi trenutni mirovinski sustav došao pod veliki pritisak
Švicarska vlada i brojni gospodarski stručnjaci upozorili su da bez ovih reformi mirovinski sustav u skoroj budućnosti neće biti održiv. Zalažu se za mjere poput povećanja dobne granice za umirovljenje i revizije mirovinskih isplata. Između ostalih, Liberalna stranka i Kršćansko-demokrati podržali su prijedlog.
Protivnici, među kojima su sindikati i lijeve stranke, istaknuli su da bi povećanje dobne granice za umirovljenje najviše pogodilo niže slojeve društva koji često rade fizički zahtjevan posao i ne mogu raditi tako dugo. Kao i kod inicijative za bioraznolikost, stanovništvo se s velikom većinom (63%) izjasnilo protiv mirovinskih reforma. U gradskim područjima bilo je više potpore prijedlogu, ali na nacionalnoj razini nije postignuta značajnija podrška.