U poljoprivrednim krugovima žale se da EU želi zabraniti ili smanjiti neka sredstva, ali da za to nema adekvatnu zamjenu.
Trenutne procedure predviđaju da za nova sredstva za zaštitu nisu potrebna samo odobrenja europskih tijela (kao što je EFSA), nego da nacionalna tijela (kao što su NVWA ili Ctgb) moraju prethodno obaviti testove i dati savjete. To ponekad traje godinama. U Odboru za poljoprivredu Europskog parlamenta redovito se zahtijeva rješenje za ovaj problem.
Prije nekoliko mjeseci uprava EFSA-inog odjela za evaluaciju upozorila je da odjel nema budžet za preuzimanje svih testova iz svih 27 zemalja EU. No očito je za sljedeću godinu unutar EU osigurano dodatno financiranje za to.
Ministar poljoprivrede Piet Adema izvijestio je nizozemski parlament da je Europska komisija nedavno predstavila plan koraka za korištenje više bioloških sredstava za zaštitu usjeva. Uz podršku EU, države članice mogu zaposliti (dodatne) stručnjake za ocjenu novih tvari i sredstava.
Komisija trenutno dovršava studiju o primjeni bioloških suzbijatelja i načinu njihovog plasmana na tržište. To još nije harmonizirano na razini EU.
Europska komisija također je sredinom prosinca ministrima poljoprivrede dala ažuriranja o odobrenju novih genskih tehnologija poput CRISPR-Cas. Bruxelles je ove godine započeo procjenu učinaka nove zakonodavstva i najavljuje da će u prvoj polovici 2023. godine predstaviti svoj prijedlog.
U svom izvješću nizozemskom parlamentu ministar Adema navodi da se Nizozemska slaže s francuskim stavom da je hitno potrebno odobrenje novih sredstava kako bi se postigli ciljevi strategije "od polja do stola" te smanjenje uporabe sredstava koje je Komisija predložila u lipnju.

