A mezőgazdasági körökben panaszkodnak, hogy az EU bizonyos szereket tiltani vagy csökkenteni akar, de nincs semmi, ami ezt helyettesítené.
A jelenlegi eljárások szerint az új növényvédő szerek nemcsak az európai szervezetek (például az EFSA) jóváhagyását igénylik, hanem a nemzeti szerveknek (ilyen például a NVWA vagy a Ctgb) előzetes teszteket kell végezniük és tanácsot kell adniuk. Ez néha évekig is eltarthat. Az Európai Parlament Mezőgazdasági Bizottságában rendszeresen sürgették ennek a problémahalmaznak a megoldását.
Néhány hónappal ezelőtt az EFSA engedélyezési szolgálatának vezetősége rámutatott, hogy nincs költségvetésük arra, hogy átvegyék az összes 27 uniós ország tesztjeit. Úgy tűnik azonban, hogy a következő évre az EU-n belül további pénzt "találtak" erre a célra.
Piet Adema mezőgazdasági miniszter tájékoztatta a holland alsóházat, hogy az Európai Bizottság nemrég bemutatott egy cselekvési tervet a biológiai növényvédő szerek szélesebb körű használatára. Uniós támogatással a tagállamok (további) szakértőket vonzhatnak be az új anyagok és szerek értékeléséhez.
A Bizottság jelenleg befejeződik egy tanulmány a biológiai növényvédő szerek alkalmazásáról és piaci bevezetéséről. Ez az előírás még nem harmonizált az EU-ban.
Továbbá az Európai Bizottság december közepén friss tájékoztatást adott az agrárminisztereknek többek között a génszerkesztési technikák, például a crispr-cas engedélyezéséről. Brüsszel idén elkezdte egy új jogszabály hatásvizsgálatát, és várhatóan 2023 első felében előterjeszt egy javaslatot, ahogy azt közölték.
Jelentésében Adema miniszter továbbá arról számol be a holland alsóház számára, hogy Hollandia egyetért Franciaország azon javaslatával, amely szerint új szerek engedélyezése sürgős szükség az "a földtől az asztalig" stratégiában kitűzött célok eléréséhez és az Európai Bizottság júniusban javasolt szerhasználat-csökkentési tervéhez.