Az EHRB ítélete egy olyan ügyet követ, amelyet az NOS, az RTL Nieuws és a Volkskrant indított. Ők betekintést szerettek volna nyerni azokba a dokumentumokba, amelyeket a MH17 járat 2014-es, Kelet-Ukrajna feletti lelövése után röviddel a holland kormányzat készített. Ezek között voltak többek között miniszteri értekezletek jegyzőkönyvei és belső jelentések.
A holland média akkoriban nemzeti közérdekű adatnyilvánossági szabályok alapján kérte ezeket a dokumentumokat. Az akkori Rutte-kormány részben kiadta az információkat, de más iratokat visszatartott. Ennek indokaként az érzékeny információk védelmét és a lehetséges biztonsági kockázatokat említették.
Orosz BUK-rakéta
A holland kormány ezalatt jogi eljárásokat indított a támadás elkövetőinek felderítése érdekében, noha sokan már akkor is azt feltételezték, hogy Oroszország áll a támadás mögött vagy legalább részben felelős érte. Később egy nemzetközi vizsgálat megállapította, hogy a MH17 lelövéséhez használt BUK-rakéta Oroszországból származott.
Promotion
A holland kormányzati dokumentumok nyilvánossága körüli vita hosszadalmas jogi eljáráshoz vezetett Hollandiában. Végül a legfelső közigazgatási bíróság megállapította, hogy Hága nem köteles a dokumentumokat teljes egészében nyilvánosságra hozni. A bíróság álláspontja szerint bizonyos információk védelme nagyobb súllyal esik latba, mint a közérdek.
Újságírás
Az ezzel kapcsolatos vereség után a médiaszervezetek az Emberi Jogok Európai Bíróságához fordultak. Állították, hogy az információhoz való hozzáférési jogukat korlátozzák, ami hatással van újságírói munkájukra.
A strasbourgi bíróság most elutasította ezt a panaszt. Az európai bírák szerint a holland hatóságok a döntés meghozatalakor a megfelelő kritériumokat alkalmazták és körültekintően jártak el. Ezért a bíróság szerint nem történt jogsértés.
Néha titokban
A bíróság hangsúlyozta, hogy a kormányzatok bizonyos esetekben információkat titokban tarthatnak, például érzékeny vagy bizalmas adatok esetén. Ilyenkor mérlegelni kell a nyilvánosság és egyéb érdekek között.
Ebben az ügyben a bírák megállapították, hogy ez a mérlegelés elég alapos volt. Azt is megállapították, hogy nem álltak fenn rendkívüli körülmények, amelyek teljes nyilvánosságra hozatalt tennének szükségessé.
Ezzel az ítélettel véget ér egy többéves jogi huzavona arról, hogy mennyi nyilvánosságot kell a kormánynak biztosítania a MH17 katasztrófával kapcsolatos döntéshozatalról.