Az európai mezőgazdasági szövetségek, a Copa-Cogeca aggályait fejezték ki a múlt héten Brüsszelben bemutatott új talajstratégia kapcsán. A szövetségek attól tartanak, hogy az EU próbál nagyobb befolyást szerezni a tagállamok földpolitikájában, és így a gazdálkodókra nagy adminisztratív terheket ró.
Az új „egészséges talaj-stratégia”, amelyet Frans Timmermans klíma- és környezetügyi biztos, valamint Virginius Sinkevicius mutattak be, nemcsak betiltja a korábbi (kitermelt) őserdőterületekről származó termékek behozatalát, hanem szigorúbb szabályokat ír elő a talajszennyezés ellen az uniós tagországokon belül. Így a Zöld Megállapodás egyes elemei jogi kötelezettséggé válhatnak.
Bejelentették továbbá, hogy a nagy tőzeg- és természetvédelmi területeket vízmegőrző és mocsaras területekké kell alakítani, és hogy mezőgazdasági földek eladásakor „tisztatalaj-nyilatkozatot” vezethetnek be. A talaj állapotát illetően az Európai Bizottság azt becsüli, hogy jelenleg az EU területének 60-70%-a egészségtelen állapotban van.
A Copa-Cogeca azt mondja, hogy megvárják a Bizottság konkrét javaslatait, az amúgy is létező eszközök mellett. Ugyanakkor örülnek annak, hogy a stratégia elfogadása előtt hatásvizsgálatot készítenek. Ez valamelyest emlékezteti a Bizottságot arra, hogyan temették el a 2023 utáni közös agrárpolitika kapcsán készített hatástanulmányt.
A holland európai parlamenti képviselő, Bert-Jan Ruissen (SGP) első reakciójában szintén szkeptikus volt: „Jogos, hogy figyelmet szentelünk a talaj egészségének. Minden gazda tudja, milyen fontos a talaj az élelmiszertermeléshez. De miért kell ezt uniós szabályokkal rendezni? Mi az átlépő határokon átnyúló elem ebben? Ha valami nem lépi át a határokat, az a talaj!”
A kritikusok szerint az új uniós talajstratégiával az Európai Bizottság ismét megpróbálja a „talajvédelem” politikai területét meghódítani, amely eredetileg az uniós tagállamok hatáskörébe tartozik. 2014-ben Brüsszelnek vissza kellett vonnia egy európai talajkeretirányelv-javaslatát, miután több mint nyolc évnyi ellenállás miatt nem sikerült elfogadtatni azt az uniós országokkal.