Peter Kullgren svéd mezőgazdasági miniszter elmondta, hogy az EU mezőgazdasági minisztereinek korábbi kérése további számításokra késlelteti az előrelépést. Legfeljebb olyan javaslat készülhet, amely az új számítások hatálya alá nem tartozó elemeket érinti.
Stalle Kyriakides uniós biztosnak (élelmiszer-biztonság) legkésőbb március közepéig kell válaszolnia a mezőgazdasági miniszterek kérésére az újabb vizsgálatokkal kapcsolatban, ám addig egyetlen európai mezőgazdasági tanácsülésre sem kerül sor.
Norbert Lins, a Mezőgazdasági Bizottság elnöke ezért azt is közölte Roberta Metsola parlamenti elnökkel, hogy a bizottsága nem fog véleményt alkotni a SUR-javaslatról, amíg az említett további vizsgálatok el nem készülnek. A téma ráadásul nincs formálisan napirenden az AGRI-bizottságnál, amely hétfőn és kedden Brüsszelben ülésezik.
Promotion
Erre válaszul Pascal Canfin, a környezetvédelmi ENVI-bizottság elnöke is felhívta Metsola parlamenti elnök figyelmét arra, hogy a csomag az ő ENVI-bizottságuk irányítása alatt áll, és hogy az AGRI-jelentéstevők és a mezőgazdasági miniszterek többé-kevésbé szabotálják a parlament munkáját.
Canfin arra is rámutatott, hogy a miniszteri kérés ellenére a svéd elnökség két héttel ezelőtt az ENVI-bizottság előtt még a "legvalószínűbb célnak" nevezte a júniusi előrehaladási jelentést. A mezőgazdasági miniszterek csak március végén ülnek össze. Ha Svédország nem tudja lezárni az ügyet, az a második félévben a spanyol elnökség asztalára kerül majd.
„Az AGRI-bizottság szándéka, hogy felfüggessze a parlamenti munkát a javaslat kapcsán, veszélyeztetheti ezen fontos törvény elfogadását a jelenlegi ciklusban” – nyilatkozta Canfin. A jelenlegi eljárások szerint egy további vizsgálat kérése akár fél év késedelmet is eredményezhet, ami után az Európai Bizottság mégis benyújthatja a javaslatot trilógusos tárgyalásra.
Korábban Kyriakides, Timmermans és Sinkevicius biztosok is kijelentették, hogy nem ütköznek szándékosan falnak, hanem a háromszereplős konzultációban hajlandóak kompromisszumokra a miniszterekkel és a politikusokkal. Wojciechowski mezőgazdasági biztos már korábban világossá tette, hogy nem lesz általános tilalom, és a vegyszerek használata „végső eszközként” továbbra is megengedett marad.
Megjegyzés: a cikk korábbi verziójában tévesen azt állították, hogy a SUR-javaslat a műtrágya csökkentéséről is szól.