Az Európai Parlament elfogadott egy kritikus vizsgálati jelentést az állatszállításokkal kapcsolatos visszaélésekről, különösen az EU-n kívüli országoknak történő export kapcsán. Az EP szerint maximum 8 órás szállítási időt kell meghatározni, ami gyakorlatilag véget vet az ilyen hosszú szállításoknak. Az elmúlt években a visszaélések sok vitát váltottak ki.
Az Európai Parlament többsége azonban elutasította a három módosító indítványt (kettőt a Zöldektől és egyet az Állatpárttól), amelyek célja volt a szállítási idő további csökkentése vagy teljes betiltása. A jelenleg javasolt korlátozások kizárólag a vágóállatok szállítására vonatkoznak, és csak közúti és légi szállításra. A sokat bírált, rossz állapotú tengeri hajókkal végzett szállítások kívül esnek ezeken a szabályokon.
Továbbá a strasbourgi plenáris többség enyhítette a jelentés két ajánlását, amelyek nem választott állatok és vemhes állatok szállítására vonatkoztak.
Ugyanakkor új hatásköröket javasolnak a rossz állapotú szállítóeszközök elleni fellépésre, és az EU-tagállamoknak sokkal nagyobb erőfeszítéseket kell tenniük az ellenőrzés és felügyelet terén. Egyes európai parlamenti képviselők szerint a 139 ajánlás közül sok túlzott, míg mások szerint nem elegendő. Tilly Metz (Zöldek, Luxemburg), a parlamenti vizsgálóbizottság elnöke megvédte az elért kompromisszumot. Felhívta a figyelmet arra, hogy a több mint nyolcórás szállítási tilalom miatt az EU-tagállamok körülbelül nyolcvan százalékát megakadályozzák a vitatott tengeri szállításoknak a romániai kikötőkből.
A holland PvdA európai parlamenti képviselője, Mohammed Chahim így reagált: „Mindannyian ismerjük a szomorú történetet a több száz tehénről, amelyek tavaly év elején hónapokon át sodródtak a tengeren. Értelmetlen állatokat ért szenvedés, amely egyértelmű európai szabályozással könnyen megelőzhető lenne. Ambiciózus törvényeket szeretnék, amelyek kimondják: eddig és ne tovább. Az állatszállításnál nem a profitnak, hanem az állatok jólétének kell az elsődlegesnek lennie.”
Ezzel szemben Anja Hazekamp (PvdD) európai parlamenti képviselő úgy véli, még mindig túl sok kivétel engedélyezett. „Az európai országok fittyet hánynak a szabályokra, és senki nem lép fel ez ellen. Az EU egyszerűen nem teljesíti kötelességét az állatok védelmében. Szégyen és elvesztegetett lehetőség, hogy az Európai Parlament nem fogalmazott meg szigorúbb ajánlásokat” – mondta Hazekamp, aki ezért ellenezte az ajánlásokat.
Bert-Jan Ruissen (SGP) tartózkodott a szavazástól. Úgy véli, először az EU-tagállamoknak kellene ellenőrizniük és betartatniuk a jelenleg hatályos szigorúbb szabályokat. Emellett nem akar törvényeket és szabályokat érzelmekre vagy érzésekre alapozni, hanem tudományos kutatások eredményeire. Ezt korábban az LTO is kifejtette. „Sajnos meg kell állapítanom, hogy a határozat egyes ajánlásai mögött hiányzik a tudományos alap, ezért tartózkodtam a végszavazásnál” – mondta Ruissen.