Az Európai Parlament Környezetvédelmi Bizottsága (ENVI) és Gazdasági Bizottsága (ECON) kifogásolja azt a módot, ahogyan az Európai Bizottság az atomenergiát és a gázt fenntartható energiaként próbálja feltüntetni.
Az Európai Bizottságnak írt levélben mindkét EP-bizottság elnökei tiltakoznak az úgynevezett taxonómiai törvény homályos kidolgozása ellen. Tavaly év végén az EU klímaügyi, energiaügyi, adóügyi és gazdasági biztosi bejelentették, hogy bizonyos feltételek mellett az atomenergia és a földgáz környezetbarátnak minősíthető.
Bas Eickhout (Zöld Baloldal), a Környezetvédelmi Bizottság elnöke szerint az Európai Parlamentnek féket kellene húznia, mielőtt az EU-biztosok további lépéseket tesznek.
Eickhout elmondása szerint az Európai Bizottság háttérben, zárt ajtók mögött tárgyalva az európai kormányfőkkel készítette elő az ellentmondásos döntést. A taxonómiai határozat rögzíti, hogy mely befektetések minősíthetők „klímatudatosnak” és „fenntarthatónak”. Azok a befektetések, amelyek nem felelnek meg ezeknek a kritériumoknak, nem kaphatnak több uniós támogatást.
Gyakorlatilag ez idővel véget vet az állami támogatásoknak az atomerőművek és a földgázzal működő erőművek számára. Emellett olyan helyzet állhat elő, hogy azok a kormányok, amelyek saját forrásból finanszírozzák az atomerőműveket, ütközésbe kerülhetnek az európai taxonómiával.
A két EP-bizottság több időt kér, hogy alaposabban megvizsgálhassák a Bizottság tervét. Emellett arra is felszólítanak, hogy készítsenek hatáselemzést (a pénzügyi és gazdasági következményekről), ahogyan az fontos jogszabályi javaslatok esetében szokásos.
Eickhout szerint a Bizottság szándéka a procedurális kifogásokon túl politikailag sem egyeztethető össze azzal a mandátummal, amelyet a frakciók 2019-ben adtak az Európai Bizottságnak. Kérdés viszont, hogy a három legnagyobb „koalíciós frakció” EP-képviselői is így vélekednek-e.
„A Bizottság csak azokat a gazdasági tevékenységeket minősítheti fenntarthatónak, amelyek a taxonómiai törvény határain belül állnak. Ehelyett a Bizottság most visszaél a törvénnyel, hogy néhány tagállam politikai kívánságát valósítsa meg” – állítja a holland Zöld Baloldali képviselő.
Szerinte a fenntartható befektetések nem járnak előnnyel az miatt a jelentős jogi bizonytalanság miatt, amely azzal jár, hogy az atomenergia és a gáz kétes jogalapon mégis fenntarthatónak van minősítve.
Az atomerőművek és a gáz fenntarthatósági besorolására irányuló tervet még nem hagyta jóvá a teljes Európai Bizottság. Amennyiben a Bizottság a döntést elfogadja, a tagállamok minősített többsége vagy az Európai Parlament abszolút többsége elutasíthatja azt.
(frissítés: az eredeti cikk korábbi változatában tévesen szerepelt, hogy „az Európai Parlament meghallgatásokat tart”)