Ezek a támogatások, amelyek évente több száz millió eurót tesznek ki, arra szolgálnak, hogy érdekérvényesítőket és szervezeteket segítsenek az új EU-s politikai tervek ismertetésében és tanácsadásában. Ilyen szervezetek nemcsak a természet és a környezet területén léteznek, hanem például az egészségügy, a tömegközlekedés, az emberi jogok és a társadalmi kérdések terén is.
Az ilyen szervezetek gyakran kritikusak az EU-tervekkel szemben, mégis szaktudásuk miatt – EU-támogatással – meghívást kapnak európai megbeszélésekre. Az agrárbarát EU-s politikusok szerint a környezetvédő szervezetek kritikája a mezőgazdasági politikával kapcsolatban alaptalan és káros a mezőgazdasági ágazatra nézve.
Az európai parlamenti képviselők megosztottak az ügyben. Egyesek úgy vélik, hogy a támogatások szükségesek a demokratikus részvétel előmozdításához és a vélemények széles skálájának képviseletéhez. Más képviselők szigorúbb szabályokat sürgetnek annak érdekében, hogy megakadályozzák az EU-támogatások egyoldalú kampányokra történő felhasználását.
Az Európai Parlamentben elsősorban a német CDU-KDNP kereszténydemokraták tiltakoznak már évek óta ez ellen. Véleményük szerint egyes környezetvédő szervezetek EU-forrásokat használnak olyan kampányok lebonyolítására, amelyek hátrányos színben tüntetik fel a gazdákat. A bajor CDU-s Monika Hohlmeier (a Költségvetési Ellenőrző Bizottság tagja) bírálta, hogy Brüsszel „agrár-ellenes” akciókat támogat.
Erre más EU-s politikusok rámutattak, hogy Hohlmeier asszony évente 75 000 eurót keres – mellékjövedelemként – a német mezőgazdasági vállalat, a Baywa alkalmazottjaként, s így az agrárlobbi részét képezi az EU-ban. Korábban Hohlmeier és társai hevesen tiltakoztak, amikor Brüsszel néhány millió eurós megszorítást tervezett a több százmilliós húsfogyasztást népszerűsítő reklámköltségvetésen.
Ez alkalommal az új holland BBB-képviselet is csatlakozott a Telegraaf-ellenes kampányhoz a volt biztos, Frans Timmermans ellen, és az agrárlobbi környezetvédő szervezetek elleni tiltakozásaihoz. Ily módon a támogatási rendszer kritikája sok politikai területen egyszerűsödik le arra a vádra, hogy Timmermans titokban EU-milliókat adott környezetvédő egyesületeknek, hogy nehezítsék a gazdák munkáját.
A környezetvédő szervezetek megvédik tevékenységüket azzal, hogy hangsúlyozzák, kritikájuk tudományos kutatásokon alapul. Állításuk szerint a sokféle intenzív mezőgazdasági forma káros a biodiverzitásra, és hozzájárul a klímaváltozáshoz. Ezek a szervezetek kiemelik, hogy munkájuk nélkülözhetetlen a fenntartható politika kiegyensúlyozott vitájához.