Janusz Wojciechowski európai biztos azt szeretné, hogy az új szerek engedélyezése összekapcsolódjon a kevesebb felhasználásról szóló megállapodásokkal, amelyeket egy „tápanyag-menedzsment tervben” kell rögzíteni. Brüsszel úgy véli, hogy a vízben gazdag területeken még mindig túl sok nitrát kerül a talaj- és ivóvízbe.
A három holland a Mezőgazdasági Bizottságban, Ruissen (SGP), Schreijer-Pierik (CDA) és Huitema (VVD) a hét elején ismét sürgette az engedélyezést. Hollandiának műtrágya többlete van. Ez csak növekedni fog, ha jövő évtől megszűnik a „derogáció”.
Bert-Jan Ruissen (SGP) komoly csalódottságát fejezte ki az ismételt halasztás miatt. VVD-s kollégája, Jan Huitema „üres ígéretnek” nevezte az ügyet. Ruissen az Európai Parlament szerdai plenáris ülésén azonnal él valódi vészkiáltással. A szokásos napirenden kívül rövid felszólalási lehetőséget kapott, hogy reagáljon a csalódást keltő Bizottsági bejelentésre.
Ruissen a Bizottsághoz fordult, hogy adjanak valódi lehetőséget a műtrágya-helyettesítőknek. „Miközben Ománban, Türkmenisztánban és Katarban műtrágyát keresnek, a megoldásnak egy jelentős része itt, az EU-ban van: az általunk feldolgozott állati trágyából származó tápanyagok minőségi, megújuló műtrágyává alakíthatók.
Ez egy olyan megoldás, amelyet a Bizottság ismét teljes mértékben kihagy a lehetőségek közül. Egy dologban biztos vagyok: ha a Bizottság ragaszkodik a különféle feltételekhez, a műtrágya-helyettesítők az EU nagy részeiben nem fognak elterjedni” – mondta Ruissen.