Az idén korábban több uniós tagország, köztük Hollandia mezőgazdasági miniszterei sürgető felhívást tettek közzé, amelyben az egész EU-ra kiterjedő szőrmefarmok megszüntetését szorgalmazzák. Kiemelték a szőrmeipar etikai és környezetvédelmi kérdéseit, és sürgették az erőfeszítések felgyorsítását a gyakorlat megszüntetése érdekében.
A petíció eredményeinek brüsszeli bemutatóján egyetlen európai biztost sem láttak jelen az uniós parlamenti képviselők, köztük a holland Anja Hazekamp (Állatpárt) elégedetlenségére. „A polgári kezdeményezés az egyetlen közvetlen demokráciaformát jelenti az EU-ban, de az Európai Bizottság nem veszi komolyan sem az eszközt, sem az állatok jólétét.”
Az „Fur Free Europe” kampány nemcsak az uniós polgárok támogatását nyerte el, hanem mély benyomást tett az Európai Gazdasági és Szociális Bizottságra (EGSZB) is, amely méltatta a kampány erőfeszítéseit. Az EGSZB, mint uniós tanácsadó testület, ösztönözte a kampányt, elismerve annak jelentős hozzájárulását az európai állatvédelmi vitákhoz.
A kritikusok szerint a szőrmeipar közegészségügyi kockázatot is jelent. Az olyan állatok, mint a nyércek, fogékonyak a vírusokra, például a COVID-19 vírusra. Kiderült, hogy a szőrmeiparban rendkívül gyorsan mutációk alakulhatnak ki, amelyek az emberekre is veszélyt jelenthetnek.
Hazekamp hangsúlyozta, hogy mind az uniós szintű termelési tilalom, mind az importtilalom szükséges. Az európai döntéshozók még megosztottak ebben a kérdésben, egyes országok már lépéseket tettek a szőrmefarmok betiltására, míg mások gazdasági érdekek és a szőrmeipari munkahelyek miatt vonakodnak.
Még nem világos, hogy a különböző állatvédelmi törvények elhalasztása milyen hatással lesz az LNV-miniszterek által támogatott szőrme-tilalomra. A következő héten az Állatpárt Strasbourgban plenáris vitán ismét felhívja az Európai Bizottság figyelmét a polgári kezdeményezésre.