Talán a jövő hét leginkább vitatott témája az Európai Parlament strasbourgi ülésén a „farmtól asztalig” stratégia lesz. Ennek a stratégiának a célja az EU élelmiszerrendszerének ökológiai hatásainak csökkentése, miközben biztosítja az élelmiszerbiztonságot is.
Jelenleg még bizonytalan, hogy az EU-parlament plenáris ülése követi-e az AGRI-mezőgazdasági bizottság és az ENVI-környezetvédelmi bizottság korábbi egyértelmű szavazását. A környezetvédelmi bizottság gyakorlatilag teljes egészében támogatta a javaslatot, a mezőgazdasági bizottságban pedig szintén kis többség volt mellette.
A holland tagok ezekben a bizottságokban múlt hónapban megosztottan szavaztak a farmtól asztalig stratégiáról a bizottsági vitán. Jan Huitema (VVD), Mohammed Chahim (PvdA) és Anja Hazekamp (PvdD) támogatták azt. Két CDA képviselő, Esther de Lange és Annie Schreijer-Pierik tartózkodtak a szavazástól, Rob Rooken (JA21) és Bert-Jan Ruissen (SGP) pedig ellene szavaztak.
Korábbi vitákból világossá vált, hogy sok európai parlamenti képviselő túlzottan beavatkozónak tartja a terveket, míg mások azért utasítják el, mert szerintük túlságosan önkéntes jellegűek. Továbbá az agrárjellegű országokban sokkal nagyobb a tiltakozás az „agrárkötelezettségek” ellen.
Lehetséges, hogy a két nagy képviselőcsoport (kereszténydemokraták és szociáldemokraták) jelentős része tartózkodik vagy ellene szavaz. A konzervatív és jobbközép frakciókról már ismert, hogy ellenzik a túl szigorú klíma- és környezeti követelményeket. Ha csak az Egyesült Baloldal, a Zöldek és a Liberálisok teljes frakciói támogatják az élelmiszerstratégiát, akkor a kérdés, hogy milyen kicsi lesz a támogatottság, vagy mekkora az ellenkezés a plenáris szavazáson.
Peter van Dalen európai parlamenti képviselő (ChristenUnie) nemrég azt nyilatkozta: „Ezt a törekvést (kevesebb környezetszennyezés és egészségesebb élelmiszer - szerk.) szívből támogatom, de örülök annak is, hogy hatásvizsgálatokkal alátámasztjuk, így biztosak lehetünk benne, hogy Európa nem lövi saját lábát az élelmiszerbiztonság kérdésében.”
A holland PvdA-s Mohammed Chahim elmondta: „Jobban kell szerveznünk az élelmiszerellátási láncunkat mind egészségünk, mind a klíma érdekében. Itt az ideje fenntarthatóvá tenni európai élelmiszerrendszerünket. Mindenkinek joga van egészséges, fenntartható módon előállított élelmiszerhez méltányos áron. A mostani kompromisszumok kiegyensúlyozottak, és biztosan elősegítik ezt a célt.”
Ugyanakkor az agrárjellegű EU-tagállamokból és a nemzeti, valamint európai mezőgazdasági szervezetek részéről az utolsó pillanatig heves kampány folyik az „agrárkörnyezetvédelmi kötelezettségek” ellen. Különösen fontos tényező a gazdák számára nyújtott pénzügyi (jövedelmi) biztonság hiánya. A Bizottság azt állítja, hogy egy ilyen alapvető jövőbeli terv pontos előzetes költségbecslése nem kivitelezhető egészen a fillérig.
Több hatásvizsgálat azt mutatja, hogy a növény- és állattenyésztésben a kémiai szereket kevesebb mennyiségben alkalmazva valóban csökken a környezetszennyezés, ugyanakkor tonnával kevesebb termelés, kevesebb agrárjövedelem és magasabb élelmiszerárak várhatók.
Az EU gazdálkodóinak és szövetkezeteinek átfogó szövetsége, a COPA-COGECA reméli, hogy a vizsgálatok eredményei a Farm to Fork-stratégia céljainak elutasításához vezetnek.