Ez az állásfoglalás válaszként szolgál az Európai Bizottság egy korábbi (2022 decemberi) jelentésére, amelyben az orosz–ukrán háború és a gabona- valamint élelmiszerexport zavarainak következményeit vizsgálták.
Az uniós biztosok akkor azt a következtetést vonták le, hogy az ukrán háború miatt nem volt élelmiszerhiány Európában, és csak rövid távú szállítási és exportproblémák léptek fel. A mezőgazdasági politikusok nem értettek egyet ezzel a megnyugtató Európai Bizottsági állásponttal. Nyomásukra az új, többéves uniós mezőgazdasági politikában (KAP) már két ideiglenes enyhítést is bevezettek az élelmiszertermelés érdekében.
Ezen kívül „gabona folyosókat” és vámmentességet állapítottak meg az ukrán agrárexport támogatására. Ezzel szemben alig egy évvel később kelet-európai uniós gazdák tiltakoznak, mert szerintük az ukrán segítség a saját kereskedelmüket és exportjukat fenyegeti.
Az Európai Parlament mezőgazdasági lobbijának állásfoglalása nagyrészt a már ismert álláspontok ismétlésére és az európai mezőgazdaság jelentőségének hangsúlyozására épül.
Konkrétabban ismételten több és alaposabb kutatást sürgetnek a Green Deal által a gazdák jövedelmére gyakorolt minden lehetséges árhatásról, továbbá újra kérik a nem uniós országokból érkező versenyképes import további korlátozását és a drága műtrágyára nyújtott támogatás növelését.
Az Európai Bizottság korábban már rámutatott, hogy az új mezőgazdasági politika hatásait részletesen megvizsgálták, több mint 600 oldalas kutatási jelentésekkel tudományos intézetektől, és hangsúlyozta, hogy nem minden, még a távoli jövőbeli hatás is most azonnal pontosan kiszámítható.
Az ENVI környezetvédelmi bizottság reakciója az állásfoglalásra hangsúlyozza, hogy az EU csak hosszú távon garantálhat élelmiszerbiztonságot, ha rövid távon intézkedéseket hoz az uniós klímapolitika, a Green Deal és a farmtól az asztalig élelmiszerstratégia területén. Ezek az intézkedések elengedhetetlenek egy jó és egészséges táptalaj megteremtéséhez az élelmiszertermeléshez – érvelnek a környezetvédelmi szóvivők.
A kritikusok szerint a mezőgazdasági bizottság állásfoglalása elsősorban az EU jelenlegi, a mezőgazdaságot korlátozható intézkedései ellen irányul. Rámutatnak, hogy a fenntarthatóság és az „egészséges talaj” két fontos pillére az európai élelmiszerbiztonsági politikának, és attól tartanak, hogy a hagyományos mezőgazdasági gyakorlatok megerősítése akadályozhatja az ezen a téren elért előrelépéseket.
Már most egyértelmű, hogy a liberális és baloldali frakciók szerdán módosító javaslatokat nyújtanak be az állásfoglaláshoz.