A holland koalíciós kormány egyre nagyobb kritikával néz szembe a saját tanácsadói és vezetői részéről a holland kifogások miatt az európai finanszírozással kapcsolatban. Még a Holland Nemzeti Bank elnöke, egy volt miniszterelnök és a munkáltatói szervezetek befolyásos vezetője is úgy vélik, hogy Amszterdamnak nem szabad annyira fukarkodnia, hanem éppen ellenkezőleg, bőkezűnek kell lennie.
Hollandia néhány más uniós országgal együtt ellenáll az Európai Bizottság jelenlegi javaslatainak, amelyeket pénteken egy videócsúcstalálkozón tárgyalnak. Különösen érzékeny a koronavírus-helyreállítási alapból való támogatások nyújtása. Hollandia, Dánia, Svédország és Ausztria együtt korábban már előterjesztette saját javaslatát is. Ez a „takargató négyes” azt szeretné, hogy a helyreállítási alap csak kölcsönöket nyújtson, nem pedig támogatásokat.
Épp ezek a pénzügyi intézmények, munkáltatók, tanácsadók, parlamenti ellenzék és bankok azok, akik mindig tanácsolták a kormánynak, hogy legyen óvatos és körültekintő az uniós támogatásokkal és fizetésekkel kapcsolatban, de most éppen Mark Rutte miniszterelnök és Wobke Hoekstra pénzügyminiszter hajlanak arra, hogy túllépjenek a saját korlátaikon. Ha Hollandia a jelenlegi ellenállásával folytatja, akkor nemcsak saját hitelességét kerülheti veszélybe, hanem az európai együttműködést és integrációt is visszafelé viheti ahelyett, hogy előremozdítaná.
Ezt nemcsak Hans de Boer, a munkáltatói szövetség elnökének, valamint Klaas Knot, a holland jegybank elnökének az álláspontja, hanem Jan-Peter Balkenende volt miniszterelnök is megerősítette. Hollandiában rendkívül szokatlan, hogy egy volt miniszterelnök vagy miniszter véleményt nyilvánítson utódjai politikájáról. Ez egyre inkább megingatja a holland kritikát a brüsszeli nagy tervek ellen.
Ezenkívül úgy tűnik, hogy a holland „nem” egyre inkább érveléshez és csomagoláshoz kötött, nem pedig tényeken és tartalmon alapul. Az EU kulisszái mögött az elmúlt hetekben sok korábbi kifogást teljesítettek a „takargató négyes” részéről. Valójában már csak az maradt vita tárgya, hogy az uniós országoknak növelniük kell az éves befizetéseiket. Cserébe azonban több uniós feladatot is kapnak vissza.
Az Európai Bizottság által javasolt 750 milliárd eurós koronavírus-helyreállítási alap terv hosszú távon megtérül, mondja egy brüsszeli legmagasabb beosztású és befolyásos tisztviselő. A legfőbb költségvetési hivatalnok, a holland Gert-Jan Koopman szerint a következő évek gazdasági növekedése végül fedezi a költségeket. Először elsősorban a déli uniós országok részesülnek majd ebből, ismerte el. Ám Hollandia sem járna rosszul, ha Európában összességében javulna a helyzet. „Mindenki jól jár”, mondta Koopman, aki hozzátette, hogy a terv segít az Európai Unió összetartásában is.
Klaas Knot, a Holland Nemzeti Bank (DNB) elnöke úgy véli, hogy az Európai Bizottság javaslata jó kiindulópont a tárgyalásokhoz. A pontos kidolgozása azonban szerinte politikai döntést igényel. Jan Peter Balkenende volt miniszterelnök szívesen látná, hogy a viták kevésbé az „én” és „ők” közötti ellentétekre összpontosulnának.
A holland Európai Parlament képviselői több pártból nagyrészt egyetértenek az új uniós költségvetéssel, és nem értik Rutte és Hoekstra elutasítását. Az CDA képviseletvezetője, Esther de Lange üdvözli a javaslatokat. Úgy véli, túl hosszú volt az idő, amíg ezt elfogadták. Ugyanakkor figyelmeztetett arra, hogy az adósságkötelezettség közös vállalása veszélyeket rejt.
A D66 üdvözli az „európai mentőövet”, és felszólítja a nemzeti kormányokat, hogy minél előbb döntsenek erről. Sophie in ’t Veld, az EP képviselője azt mondta: „Rutte miniszterelnöknek és Hoekstra miniszternek most már tényleg fel kell ismerniük, hogy az európai érdek a holland érdek is. Európába fektetni annyi, mint önmagunkba fektetni.” A D66 szerint a támogatásnak feltételhez kell kötöttnek lennie a demokrácia és jogállamiság tiszteletben tartása mellett.
Derk Jan Eppink (Forum voor Democratie) az Európai Bizottság koronavírus segélyalapját „politikai puccsnak” nevezte.
Paul Tang (PvdA) a javaslatokat „nagyon ésszerűnek” tartja, és bírálta a négy „takargató” országot: Hollandiát, Ausztriát, Dániát és Svédországot. „Egy megerősített kastélyból nézni egy lángoló világot nem megoldás egy világméretű válságra. Most az a fontos, hogy összefogjunk és tisztességesen osszuk meg a számlát.”