Hollandia mindig támogatta a korábbi Zöld Megállapodás biztosa, Frans Timmermans növényvédő szer-javaslatát. Az úgynevezett SUR-növényvédőszer javaslat az egyik nagy Zöld Megállapodás ötlet volt, amelyet ő az Élelmiszerbiztossal, Stella Kyriakidesszel, valamint a Környezetvédelmi Biztossal, Virginius Sinkeviciusszal együtt nyújtott be.
Az európai agrár-szövetségek kezdettől fogva tiltakoztak a javaslat ellen, ahogy az Természethelyreállítási törvény, a szigorított talajirányelv, a farm-tányér program a biodiverzitásért és egyéb mezőgazdasági környezetvédelmi és klímapolitikai szabályok esetében is.
Az elmúlt hetekben az EU-s gazdák nagy tüntetéseket szerveztek, nemcsak nemzeti adóügyek, hanem az ágazatukban érvényes európai környezetvédelmi szabályok ellen is. Sőt, az ukrán export szabályainak enyhítése ellen is. Mindezen kritikák a hét hátralévő részében és a következő héten Brüsszeli megbeszéléseken kerülnek szóba.
Miután Ursula von der Leyen bizottsági elnök előzetesen új ’stratégiai párbeszéde’ keretében felfüggesztette a vitatott intézkedéseket, a múlt héten bejelentette az már eleve megrekedt növényvédőszer-javaslat visszavonását is. Ezt az agrárkörökben úgy értékelték, mint engedményt a bírálatokra.
Ellentétben sok európai gazda panaszaival, az Euronews hírügynökség arra a következtetésre jutott, hogy a legtöbb Zöld Megállapodás javaslatból eddig kevés valósult meg. Ez ellentmond annak, amit Timmermans a múlt év végén, amikor elhagyta Brüsszelt, hogy visszatérjen a holland politikába, mondott: hogy a legtöbb Zöld Megállapodás átfogó kerete már készen áll.
Az Euronews elemzése szerint eredetileg 28 különböző javaslat volt (később 31-re bontva), amelyekből két évvel később kevesebb mint a fele esetében készült el jogi szöveg, és a legtöbb még nem érte el azt a szakaszt, hogy a szakminiszterek és az Európai Parlament trió megegyezését megszerezzék.
A holland LNV-miniszter, Piet Adema szerint az SUR-javaslat hozzájárult a mezőgazdaság fenntarthatóbbá válásához és a kémiailag-szintetikus növényvédő szerek használatának jelentős csökkentéséhez. A visszavonás azt jelenti, hogy „Hollandia és más tagállamok számára most eltűnik egy fontos jogi ösztönző az európai szintű szerek használatának csökkentésére”.
Ebben az utóbbi pontban úgy tűnik, Hollandia előre felkészül a (közelgő) európai Víz Keretirányelv frissítésére és a nitrátirányelv szigorítására, amely a ivóvíz és a talajvíz szennyezése ellen irányul. A vízszennyezés nem csökkentése miatt Németország és Hollandia már elveszítette trágyamennyiség-csökkentési mentességét, és Írország idén később csatlakozik ehhez. A trágyatöbblet egyre több (tejtermelő) országban egyre nagyobb problémát jelent.
Egy levélben a holland parlamentnek Adema miniszter felhívja a figyelmet arra is, hogy fel kell gyorsítani az Európai Unió környezetbarát „zöld” növényvédelmi szerek engedélyezését. A holland kormány megismétli korábbi javaslatait arról, hogy engedélyezzék az úgynevezett Renure- szerek alkalmazását (amelyek feldolgozott állati trágyából származnak). Ezt már (lemondó) miniszterelnök Mark Rutte személyesen is felhozta Ursula von der Leyen bizottsági elnöknél. Röviden: ez is „vezetői ügy” lesz…