Az elmúlt hetek gazdatüntetései után (és a júniusi európai választások előestéjén!) az Európai Bizottság engedélyezni kívánja a Zöld Megállapodás szabályainak enyhítését. Németországban a kormány és az agrárszakszervezetek jelenleg már megállapodáson dolgoznak a gazdák adminisztratív terheinek, szabályainak és eljárásainak csökkentése érdekében.
Özdemir szerint az Európai Bizottság javaslata néhány értelmes, egyeztetett ötletet tartalmaz. Ugyanakkor egyes brüsszeli javaslatokat felül kell vizsgálni. „A gazdák a földeken vagy az istállókban akarnak lenni, nem az íróasztaloknál. De ez nem jelentheti azt, hogy a bürokrácia csökkentése egyenlő legyen a környezeti ambíciók visszavonásával.”
Özdemir szerint az egészséges talajok és a jobb biodiverzitás alapfeltételei a jövőbiztos és egészséges mezőgazdaságnak: „Következetesen a Zöld Megállapodást kell követnünk, és nem csupán a rövid távra kell koncentrálnunk.”
Promotion
A holland EP-képviselő, Bas Eickhout (Zöld Baloldal) szintén nem ért egyet a javasolt felülvizsgálatokkal: „Ez a szimbolikus intézkedés figyelmen kívül hagyja a valódi problémákat és semmit sem old meg. A természet tovább hanyatlik, és a gazda még mélyebbre ássa magát egy jövő nélküli mezőgazdasági rendszerben.”
Évente több tízmilliárd euró támogatás jut el a gazdákhoz Európában. Ennek igénybevételéhez „jó mezőgazdasági és környezeti feltételeknek” kell megfelelniük, mint például az erózió elleni védelem, vetésforgó és élőhely kialakítására helyt adó sövények. Ezeket a 2022-ben megállapított feltételeket most törölni tervezik.
Eickhout az európai zöldek társelnökeként a közelgő választásokon megjegyezte: „Az elmúlt mezőgazdasági reformok egyetlen zöld fénypontja most visszafordul. Ami a gazdák jövedelmét illeti, Brüsszel inkább maximálhatta volna a mezőgazdasági támogatásokat. Eickhout rámutatott, hogy a mezőgazdasági támogatások 80%-a továbbra is a legnagyobb agrárvállalatok 20%-ához jut.”
A Bizottság javaslatát kritikusok úgy látják, hogy szöges ellentétben áll a múlt héten bemutatott, európai klímakockázatokról szóló nagy jelentéssel. A kutatók arra a következtetésre jutottak, hogy Európa nincs felkészülve az éghajlatváltozásra, és komoly kockázatok fenyegetik a természetet és az élelmiszerellátást.
„Szerencsére Hollandiában egyre több gazda teszi fenntarthatóbbá vállalkozását, hogy jövőálló legyen” – mondta Laura Bromet, a Második Kamara képviselője és agrárszóvivője, a Zöld Baloldal-PvdA képviseletében. „Ők olyan európai politikát igényelnek, amely ösztönzi a fenntarthatóságot. Az Európai Bizottság visszafordulása pont a fenntartható gazdák versenyképességét rontja.”
„A holland mezőgazdaság lemarad a saját természeti és klímacéljaihoz képest,” folytatta Bromet. „A jelenleg készülő jobboldali kormány kihasználja majd ezeket a brüsszeli javaslatokat arra, hogy Hollandiában is gyengítse a környezeti célokat és visszafordítsa a politikát. Ez a gazdák számára sokkal rosszabb, mint ha támogatnánk az átállásukat fenntarthatóbbá.”
Miután az Európai Bizottság bemutatta a javaslatokat, mind az Európai Parlament (március 19.), mind a mezőgazdasági miniszterek tanácsa (március 26.) megvitatja azokat. A mezőgazdasági miniszterek többször is kijelentették, hogy támogatják az ehhez hasonló javaslatokat. Ugyanakkor még nem világos, hogy ez vezet-e átstrukturáláshoz a mezőgazdasági költségvetésen belül, és hogy a 27 EU-tagország között megszerezhető-e a szükséges minősített többség erre.