Timmermans kedden délután elégedetten nyilatkozott arról, hogy javaslatát az EU környezetvédelmi minisztereinek többsége támogatta. Még azok az országok is, amelyek azt mondják, hogy (még?) nem támogatják a törvényjavaslatot (például Hollandia – szerk.), úgy vélik, hogy az EU-országoknak biztosítaniuk kell a természet javulását, legalábbis az állapot további romlását nem szabad engedniük.
Timmermans a javaslaton végrehajtott legutóbbi módosításokról azt mondta, hogy azok nem enyhítések, mivel már kezdetektől nem volt benne „eredménykötelezettség”. Nem értett egyet a természetvédelmi szervezetek kritikájával, hogy a javaslat annyira enyhült, hogy alig várható jelentős természetjavulás.
Nem értett egyet Van der Wal miniszter reakciójával sem, amely szerint „a természetpolitikák jogi szigorítása fenyeget, és a bíróságok mindenhol bele tudnak majd szólni”. Van der Wal kedden elmondta, hogy a háromoldalú egyeztetések során a következő hónapokban még próbálja tovább csökkenteni ezt a kockázatot.
Promotion
A természet helyreállításáról szóló törvény európai rendelet. Az abban lefektetettek szerint az országoknak természet-helyreállítási tervet kell készíteniük. A terv tartalma azonban országonként rugalmas. Minél egyértelműbben határozzák meg a tervben a határokat és a célokat, minél konkrétabban nevezik meg a feladataikat és számaikat, annál kevesebb mozgásteret hagynak a bíróságoknak az 'értelmezésre', így becsülik meg.
Az európai parlamenti fenyegető zárlattal kapcsolatban, amelyet az EVP/CDA, a Renew/VVD, az ECR/SCP, a JA21 és az FvD kilátásba helyeznek, Timmermans a három centrumpárt által 2019-ben kötött koalíciós megállapodásra hívta fel a figyelmet. E megállapodás alapján az EVP az elmúlt években konstruktívan együttműködött más klímatörvényekben, mint például a Fit for 55 a CO2 üvegházhatású gázkibocsátás csökkentéséért. Egy EVP-tag (Peter Liese) volt az ETS kibocsátás-kereskedelmi rendszer körüli javaslatok jelentéstevője is.
Timmermans felszólította az EVP-frakcióvezetőt, Manfred Webert, hogy konkrét javaslatokkal, kompromisszumokkal vagy kívánságokkal álljon elő, „hogy tartalomról tudjunk tárgyalni. A tárgyalás részvétel azt jelenti, hogy a saját prioritásaidat is be tudod építeni a végleges eredménybe. Ha nem ülsz az asztalnál, akkor a tartalom soha nem mozdulhat a te irányodba” – mondta.