Egyre keményebb álláspontokat lát, és rámutat a populista, az európai integráció ellenes pártok mostanában megjelenő erősödésére, amelyek elutasítják a klíma- és környezetvédelmi intézkedéseket.
Sinkevicius rámutat, hogy a Green Deal 2019 közepén egészen más körülmények között született meg, és hogy a helyzet most teljesen más: nemcsak a politikában, hanem a közvéleményben is.
„Az EU-ban stabil többség támogatja a Green Dealt” – mondta, utalva az Európai Parlament zöld napirendet általánosan támogató jelenlegi állásfoglalására. „De aztán eljutunk az összetettebb kérdésekhez, amelyekről úgy gondolom, hogy elkerülhetetlenül befolyásolni fogja őket a politikai vita” – nyilatkozta nemrég a Reuters hírügynökségnek.
A párizsi klímaegyezmény (2015) után, a norvég Greta Thunberg vezette ifjúsági tüntetések erősödésének köszönhetően 2018-ban, a 2019-es európai választásokon a környezetvédelmi pártok szinte mindenhol jelentős szavazati nyereséget értek el.
„Most teljesen más körülmények vannak, mint 2019-ben, amikor maximális támogatás és a politikai cselekvés iránti szándék volt szinte valamennyi politikai párt között” – mondta nemrég az európai környezetvédelmi biztos, Virginijus Sinkevicius.
Néhány uniós tagállam alig öt évvel később már ellenzi az autók károsanyag-kibocsátására vonatkozó szabályokat, és igyekszik lazítani a szennyezés-ellenőrzést az állattenyésztésben és a mezőgazdaságban. Egy javaslat, amely a lakóépületek és állami épületek szigetelésének javítását célozza meg (a gáz- és energia-megtakarítás érdekében), ellenállásba ütközik azoktól az országoktól, amelyek az költségek miatt aggódnak.
Az Európai Parlament ENVI környezetvédelmi bizottságának elnöke, a francia liberális Pascal Canfin szintén növekvő polarizációról számol be, ahogy azt a természet-helyreállítási törvény (NRL) körüli legutóbbi viták is mutatták. Jövő hónapban megpróbálják a 27 környezetvédelmi minisztert és a bizottság jelentéstevőit minél hamarabb közös álláspontra hozni, hogy a jelentősen enyhített természet-helyreállítási törvényt még a 2024 júniusi választások előtt végleg elfogadhassák.
Canfin visszatekintve úgy véli, hogy az európai biztosoknak jobb lett volna az összes természet- és klímavédelmi tervet egyetlen javaslatban bemutatniuk a Parlamentnek. Így most az egyes csomagrészekhez kellett hozzájárulniuk, a többit pedig várniuk kellett.
„Ha a vegyszerek felhasználásának felére csökkentése, a természet-helyreállítási törvény, a talaj- és földtulajdoni jogok, az új nemesítési technikák stb. egyszerre kerültek volna előterjesztésre, akkor minden párt számára előnyös lett volna, és az egész folyamat sokkal egyszerűbb lett volna. Ez megakadályozta volna a jelenlegi formájú polarizációt.”
Canfin szerint ennek következtében az általa képviselt természet-helyreállítási törvényt az Európai Parlament jobb oldali többsége szükségtelenül meggyengítette.