Hollandia csak akkor küldheti vissza az elutasított menedékkérőket Görögországba, ha előzetesen biztosított, hogy ott jogi segítséget kapnak ügyvéd által. Ezt a legfelsőbb bíróság döntötte el Hágában egy első olyan eljárásban, amelyet a holland hatóságok kértek az új európai irányelv értelmezéséről.
A kormány akkoriban nem fogadta el két menekült szíriai személy menedékkérelmét, mert ők Görögországon keresztül léptek be Európába. Az európai szabályok akkor azt írták elő, hogy a menekülők csak a belépési országban nyújthatnak be kérelmet. Az úgynevezett Dublin-szabályt a nagy menekültáradat megkérdőjelezte.
A két szíriai azzal érvelt, hogy a görög szigetek menekülttáborainak rossz körülményei miatt nem küldhetőek vissza. Az Államtanács szerint visszaküldhetőek, amennyiben ott helyben garantált a jogi segítségnyújtás. Az azonban még nem világos, ez mit jelent majd a kiutasítási gyakorlat szempontjából.
A „Dublin-menedékkérők” Görögországba történő kiutasítása valójában 2011 óta szünetel. Akkor az Emberi Jogok Európai Bírósága (EJEB) kimondta, hogy a körülmények túl rosszak a Dublin-rendelet végrehajtásához. Emiatt a legtöbb uniós ország is felhagyott azzal, hogy menedékkérőket küldjön vissza Görögországba.
2016-ban az Európai Bizottság közölte, hogy a körülmények kellően javultak ahhoz, hogy fokozatosan újrakezdjék a „nem sérülékeny” bevándorlók visszaküldését Görögországba. A két szíriai ügye az egyik első próbálkozás volt, amelyet Hollandia ekkor tett. A legfelsőbb bíróságok most azt határozták meg, hogy a visszaküldés csak akkor engedélyezett, ha helyben garantált a jogi segítségnyújtás.