Néhány európai vegyipari vállalat nem szolgáltatta az Európai Uniónak a növényvédő szereik lehetséges kockázatait vizsgáló több tanulmányt. Kilenc, a Bayer, a Syngenta, a Nissan és az ISK vállalatoktól származó tanulmányról van szó, amelyek káros hatást mutatnak ki a fejlődő agyra.
Egy ezen a héten közzétett svéd kutatásból kiderül, hogy egyes tesztjelentések szerepelnek az Egyesült Államokba történő engedélykérelmekben, de az EU-s engedélykérelmekben nem kerültek benyújtásra.
Körüljárások útján a hiányzó kilenc tanulmányból öt néhány évvel később mégis eljutott az európai élelmiszerbiztonsági és vegyszerek felhasználásáért felelős hatóságokhoz (EFSA és ECHA). Ennek következtében néhány esetben utólag módosították a biztonsági tartalékokat.
A biztonsági tanulmányok visszatartása súlyos és aggasztó, nyilatkozta az EFSA szóvivője. Az érintett cégek azt állítják, hogy mindig reagáltak az EU részéről érkező kérdésekre a tanulmányaikkal kapcsolatban.
Az európai növényvédő szeri szabályozásban egyedülálló, hogy az EU-ban már a káros hatások lehetősége is közvetlenül elutasításhoz vezethet az USA-val szemben. Etikai és jogi kötelezettségük van a vállalatoknak, hogy minden tanulmányt megosszank, állítják a svéd kutatók.
A bazeli Syngenta vegyipari vállalat egy nyilatkozatban visszautasította a vádakat. Az érintett kutatásokat kizárólag az USA-ban történő felhasználásra készítették. Az EU-ban más tanulmányokra lenne szükség. „Az EU későbbi kérései után a Syngenta valamennyi kutatást benyújtotta.”
Az Európai Parlament ENVI környezetvédelmi bizottságának elnöke, Pascal Canfin bejelentette, hogy Brüsszelben nyilvános meghallgatást kér a mezőgazdasági vegyipari óriások, a Bayer és a Syngenta részvételével. „Annál a potenciális csalásnál, amely a Bayer és a Syngenta által bizonyos növényvédőszerek toxicitásával kapcsolatban felmerült”, mondta.