Julia Klöckner, a német mezőgazdasági miniszter (CDU) három finanszírozási javaslatot mutatott be a német állattenyésztés többmilliárdos átalakítására. Ezt finanszírozhatják úgy, hogy a hús kilónkénti árát megemelik körülbelül negyven centtel, vagy jelentősen megemelik az állati eredetű termékek áfáját, vagy pedig egy általános adóemelést vezetnek be.
A német állattenyésztés és mezőgazdaság jobb állatvédelme érdekében a következő tíz évben mintegy tízmilliárd euróra van szükség, számolták ki. Klöckner javaslata nemcsak az istállók, fekvőhelyek és tyúkólak átalakítását foglalja magában, hanem nagyobb környezetvédelmet és biodiverzitást is.
Az áfa jelenlegi 7 százalékról a szabványos, 19 százalékra történő emelése elvileg megvalósítható. Klöckner szerint ez a módszer „előnyösebb” az alacsony adminisztratív költségek miatt. „A társadalom több állatvédelmet akar, ez nem ingyen van” – mondta Klöckner. „Állami irányelvek nélkül ez nem megy.”
Jelenleg a többi párttal tárgyalni szeretne arról, hogy mely javaslatokat vezetik be és hogyan. Azt mondta, hogy már nem az a kérdés, hogy lesz-e húsadó, hanem az, hogy hogyan. Azt azonban nem mondta meg, mikor.
A döntés most a német politikán múlik, hogy választ adjon a három finanszírozási lehetőség közül. Ha a Bundestagnak még az idei őszi választások előtt dönteni kell, akkor a törvényjavaslatot legkésőbb júniusban (a szünet előtt) kell tárgyalnia.
A mezőgazdasági reform „aktuális téma” a német politikában, nemcsak a CDU, SPD, FDP és a Zöldek között, hanem országos és tartományi szinten működő állami hivatalok között is.
A Klöckner által bemutatott három fizetési módszer mindegyiknek vannak előnyei és hátrányai, derült ki tegnap délután a rég várt megvalósíthatósági tanulmány bemutatóján. A húsadó kilónként valószínűleg leginkább befolyásolja a vásárlók viselkedését, míg az általános adóemelés minden német állampolgárt érint.
A most bemutatott tanulmány szerint az áfaemelés évente akár 6,3 milliárd euró bevételt is hozhat. Így egy 47 cent kilónkénti és két cent tejkilónkénti adó összesen 4,2 milliárd eurót termelne.
Klöckner a tanulmányt „szélnek” nevezte az állatvédelem javára. Most szerinte „széleskörű politikai konszenzusra” van szükség. A Német Gazdák Szövetsége (DBV) első reakciójában sürgeti a javaslatok „gyors” és teljes bevezetését.
Legfőképpen hosszú távú címkézés szükséges. „A pénznek feltétlenül oda kell kerülnie, ahol több az állatvédelem, vagyis a gazdához” – magyarázza a DBV. Jogászok a megvalósíthatósági tanulmányban azt is kimondják, hogy az adóbevételek „címkézése” („húsadó közvetlenül a gazdáknak”) nem megengedett.