A szövetség egy vegán család nevében nyújtott be panaszt az önkormányzati gyermekmegőrzővel szemben, amely a délutáni szünetben hagyományos ebédcsomagokat készített, de vegetáriánusokat nem. A szülők ráadásul nem vihettek be saját csomagot a gyermekeiknek.
Ezért az iskolaigazgatóság elleni per azon a panaszon alapult, hogy a vegan életmódot folytató családot hátrányosan megkülönböztették, mivel megtiltották nekik az életvitelük gyakorlását.
Ha a lányuk a gyermekmegőrzőbe járna, a család nem tudná betartani erkölcsi álláspontjukat, hogy ne okozzanak kárt az állatoknak, ítélte meg a bíró. Az ítélet elismerte, hogy a veganistáknak joguk van ahhoz, hogy ne kezeljék őket hátrányosabb módon, mint a hasonló helyzetben lévő, nem vegán nézeteket vallókét.
A Vegetáriánus Szövetség szerint a nyilvános intézményekben, például óvodákban elérhető vegán ételekhez való hozzáférés számos dán városban és faluban „évek óta” kihívást jelent. Míg néhány dán kórház vagy óvoda kiváló vegán ételeket kínál, más nyilvános intézmények más településeken egyáltalán nem nyújtják ezt a lehetőséget.
A szövetség büszke arra, hogy ezt az ügyet – ami Dániában elsőként kerül bíróság elé – képviselte és megnyerte. Egy másik dán bíróságon hasonló ügy folyik egy kórházi munkahelyi étteremmel kapcsolatban. Az első esetben a család 1500 euró szimbolikus kártérítést kapott, és az önkormányzat köteles viselni a jogi költségeiket is.

