Az új klímaadó nemcsak kissé drágább élelmiszerekhez vezet, hanem a mezőgazdaság és állattenyésztés korlátozásához is. Ezt kompenzálni kell, amint az a múlt héten bemutatott dán klíma terv első reakcióiból kiderül.
A dán klíma terv vegyes reakciókat váltott ki különböző oldalakról. A Landbrug & Fødevarer (L&F) jelentése szerint változatlan politika esetén nagy munkahelyvesztés kockázata áll fenn a mezőgazdaságban, bár a jelenlegi javaslat némi enyhülést hoz.
A pénzügyi szektor megosztott a földárakat érintő adó hatását illetően. Egyesek azt várják, hogy az adó csökkenti a földértékeket, míg mások úgy vélik, az árak stabilak maradnak.
A Greenpeace kritikával illeti a klíma tervet, és azt "nem megfelelőnek" nevezi. Állításuk szerint az intézkedések nem mennek elég messzire a szükséges CO2-csökkentések eléréséhez, és a mezőgazdasági ágazat jelenlegi formájában fennmarad. A Greenpeace szerint alapvető átalakításra van szükség a klímacélok eléréséhez és az igazi fenntarthatóság biztosításához.
A Husmændene, a kisgazdák érdekvédelmi szervezete sem elégedett a háromoldalú megállapodással. Úgy vélik, hogy a szabályozás túl nagy terheket ró a gazdákra megfelelő kompenzáció nélkül. A szervezet a terv átgondolását és több támogatást szorgalmaz a kisgazdák számára, akik nehezen tudják viselni a pluszköltségeket.
Ezzel szemben a dán klíma- és energiáért felelős miniszter „történelmi megállapodásnak” minősítette az egyezséget, amely fenntartható útra helyezi a mezőgazdasági ágazatot. A miniszter szerint az adó szükséges eszköz a Dánia klímacéljainak eléréséhez és a mezőgazdaság fenntarthatóbb modellre való átalakításához.
Bár a dán CO2-adót helyes irányba tett lépésként tekintik a klímapolitikában, kérdéseket vet fel az intézkedések gazdasági hatásairól és végrehajthatóságáról. A támogatók és ellenzők közötti vita intenzív marad, miközben Dánia a környezetvédelmi kötelezettségek és a gazdasági megvalósíthatóság közti egyensúly megtalálásán dolgozik.

