A frankfurti bíróságon (Oder) megkezdődött egy német méhész első polgári pere szomszédjával szemben, egy német gazdálkodóval szemben, aki glyphosate-tel permetezte mezőgazdasági területeit. Ennek következtében túlzott mennyiségű vegyszer került a mézbe.
Ebben a polgári perben, ami a glyphosate használatáról és a méz szennyeződéséről szól, a felek kedden először tárgyalták az ügy tényleges és jogi helyzetét. Sebastian Seusing méhész 70 000 euró kártérítést követel az eladhatatlanná vált szennyezett mézért. Összesen több mint négyezer kilogramm mézet és méhviaszt kellett megsemmisíteni.
A tárgyalás elején főként a mobil méhkaptárok pontos elhelyezkedése volt a vita tárgya, illetve az, hogy a méhész rendelkezett-e érvényes bérleti szerződéssel erre a helyre. Bár az erdészeti hivatal engedélyt adott kaptárai erdőben való elhelyezésére, kiderült, hogy esetleg más helyen álltak a kaptárok. A bérleti szerződésnek most tisztáznia kell a tulajdonjogot.
Továbbá vita volt arról, hogy kinek kellett volna tájékoztatnia a másikat a növényvédőszer használatáról vagy a kaptárok kihelyezéséről. Ha a bíróság a méhész javára dönt, az ítélet fontos üzenetet küldhet, mivel eddig a méhészek általában saját zsebből fizették a kívülről eredő károkat.
A tárgyalás elején a bíró elmondta, hogy legkorábban szeptember 14-én hozza meg ítéletét, és nem fog általános állásfoglalást adni a glyphosate használatából eredő károkról.
Ugyanakkor a bíró jelezte, hogy a különleges körülmények miatt ügyenként fog dönteni, és nem hoz általános ítéletet a glyphosate használatával kapcsolatban. Az, hogy az új tények milyen mértékben változtathatnak ezen, még megválaszolandó kérdés.
Eközben a Seusing házaspár a veszteségek miatt felhagyott a méhészetünkkel. Jelenleg egy biogazdaság munkatársai.