A német természetvédelmi szövetség figyelmeztet arra, hogy a biológiai módszerek sokkal kevésbé fenntarthatók, mint a nap- vagy szélenergia használata, és hogy a mezőgazdasági nyersanyagokból származó bioenergia károsabb a környezetre és az éghajlatra, mint a szélerőművek vagy napelemek.
Bár a Nabu elismeri, hogy a biomasszának helye van az energiatermelésben, hangsúlyozza, hogy nem lehet azt nagymértékben használni a közlekedésben, fűtésben vagy erőművekben, mert ez végzetes lenne a természetre és az éghajlatra nézve.
A Nabu válaszként cáfol öt bioenergia-változatot egy nemrég zajlott német szövetségi parlamenti vitára, mely a bioenergia ösztönzéséről szólt az energiatranzíció részeként. A bioenergia előállítása új bevételi forrást jelenthet a német mezőgazdaság számára.
A Nabu azt állítja, hogy az elektromosság biomasszából történő előállítása túl sok mezőgazdasági területet igényel. Például az az elképzelés, hogy a sertéstrágyából származó biogáz a német földgázigény negyedét helyettesítheti, a Nabunak szerint fenntarthatatlan és megvalósíthatatlan. Ehhez több mint 400 millió sertésre lenne szükség Németországban, ami húszszorosa a jelenlegi állatállománynak.
A Nabu elutasítja a növényi alapú üzemanyagok használatát dízel- és benzinalapú helyett. A Nabu szerint egy hektár növényi alapú üzemanyaggal egy autó 66 000 km-t tehet meg, míg ugyanekkora terület napenergiával egy elektromos autót akár 4 millió km-re is képes ellátni.
A Nabu kritikus a fa elégetésével mint hő- vagy energiatermelési módszerrel szemben is. A pellet és tűzifa növekvő használata egyre nagyobb terhelést jelent az erdőkre, és megfelelő intézkedések nélkül a kereslet a következő 20 évben meg fog duplázódni. A Nabu úgy véli, hogy fát csak akkor szabad elégetni, ha nincs más hasznos felhasználási módja.
Végül a Nabu bírálja azt az ígéretet, hogy a világ hamarosan környezetbarát módon repülhet étolajjal. A Nabu szerint hiányoznak a fenntarthatóan rendelkezésre álló nyersanyagok, és a jelenlegi, Ázsiából származó maximum 5 millió tonnás exportmennyiség még az EU 5,6 millió tonnás keresletét sem elégíti ki.
A Nabu ugyanakkor elismeri, hogy a biomassza kiegészítő szerepet játszhat, de figyelmeztet a nagymértékű használattal kapcsolatban a közlekedésben, fűtésben vagy erőművekben. A biomassza alkalmas lehet rugalmas, tárolható és regionális kiegészítésként, de csak a szél- és napenergia mellett.