A holland ügyészség új bizonyítékot mutatott be, amelyből az következik, hogy a maláj utasszállító MH17 járatát egy orosz búk-rakétával lőtték le.
Az új bizonyíték válasz az ügyészek részéről a védelem kérésére, hogy alternatív forgatókönyveket vizsgáljanak meg a katasztrófa kapcsán tanúk kihallgatásával. Holland bíróság előtt négy orosz és ukrán gyanúsított áll: közülük hárman távolmaradással, egy pedig orosz és két holland ügyvéd képviseletében.
A védők azt kérik a bíróságtól, hogy vizsgálja meg, vajon az MH17-et egy ukrán vadászgép lőtte-e le, ahogy azt hosszú ideig Moszkva orosz propagandája és az Oroszországhoz hű ukrán lázadók állították.
Promotion
Az ügyészek a Schiphol repülőtér mellett, különleges biztonságú bírósági tárgyaláson néhány olyan fényképet mutattak be, amelyeken fémes töredékek láthatók, melyeket a repülőgép törzsében és az MH17 áldozatainak maradványai között találta meg a vizsgálat.
A vizsgálat megállapította, hogy ezek a fémmaradványok egyazon búk-rakétából származnak. Az ügyészség ezért elutasítja a védelem azon kívánságát, hogy kiderüljön, az MH17-et egy légi harc során egy harci repülőgép lőtte-e le.
Az ügyészség azonban beleegyezett abba, hogy további vizsgálatot folytassanak a rakéta kilövési helyének meghatározására. A holland igazságszolgáltatás szerint ez valószínűleg egy Pervomaiskyi melletti mezőgazdasági területről történt. A szakértői megállapításokat így össze lehet vetni.
Az ügyészek a védők vizsgálati kérésére reagálva továbbá új, konkrét bizonyítékot mutattak be a négy gyanúsított ellen. Egy lehallgatott telefonbeszélgetés tanúsága szerint az MH17 lelövése után röviddel két gyanúsított azt feltételezi, hogy csak egy ukrán harci gépet lőttek le a búk-rakétájukkal. Így Pulatov 2014. július 16-án, egy nappal a katasztrófa előtt, társától, Sergey Dubinskiytől hallja, hogy egy búk van úton, és amint megérkezik, azonnal Pulatovhoz viszik.
Továbbá az ügyészség ismét azt javasolta, hogy bontsák meg az ügyet a négy gyanúsított ellen. Ha Pulatov ügyvédjeinek több időre van szükségük, a három további gyanúsított pere távollévőként folytatódhat.
Az ügyész elmondta, hogy a titkosan rögzített beszélgetések minősége és megbízhatósága kapcsán hasznos lenne egy holland rendőri csoportvezetőt meghallgatni. A felvételeket az ukrán titkosszolgálat, az SBU adta át, ami a védelem szerint nem feltétlenül jelenti a megbízhatóság garanciáját.
A bíróság 2024. július 3-án dönt arról, mely vizsgálati igényeket fogad el.