Dewan Perwakilan Rakyat Belanda telah mengajukan sebuah mosi agar sikap tersebut diambil, namun Menteri Pertanian Piet Adema memilih bersikap hati-hati dan mengatakan bahwa ia ingin mempelajari secara mendalam usulan baru dari Uni Eropa terlebih dahulu.
Untuk menghindari penggunaan glifosat di sektor pertanian dan hortikultura Uni Eropa yang harus diperpanjang lagi secara ‘sementara, selama satu tahun,’ Komisi Eropa kali ini berpegang pada jadwal waktu yang ketat. Hal ini akan dibahas pada hari Jumat, 22 September dalam Komite Permanen untuk Regulasi Kesehatan Tumbuhan (SCoPAFF) sebagai pembukaannya.
“Saya baru akan mengambil sikap final setelah menerima usulan itu. Saya juga akan meminta nasihat dari Dewan Pendaftaran Pestisida dan Biocida (Ctgb),” jelas Adema. Oleh karena itu, topik ini juga tidak tercantum dalam agenda rapat bulanan para menteri LNV di Brussel.
Adema menulis kepada parlemen bahwa kabinet sementara akan mengambil posisi setelah itu mengenai pilihan yang diajukan oleh Komisi Eropa. Dalam pertimbangan kabinet, mosi yang telah disahkan oleh parlemen akan memainkan peran penting, kata Adema.
Brussel sudah mengirimkan rancangan kepada negara-negara anggota Uni Eropa untuk perpanjangan penggunaan glifosat pada bulan Juli; izin saat ini akan habis akhir tahun ini. Komite SCoPAFF berfungsi sebagai penasihat ahli, bukan sebagai pengambil keputusan politik. Dari rancangan yang diajukan ke Komite terlihat bahwa Komisi Eropa menginginkan penggunaan glifosat dilanjutkan selama 5 tahun.
Pada pertemuan SCoPAFF akhir September, usulan Komisi Eropa akan dibahas untuk pertama kalinya. Tidak akan ada pemungutan suara pada saat itu. Perwakilan Belanda akan menyatakan bahwa Den Haag masih ingin mempelajari usulan tersebut sebelum mengambil sikap substansial.
“Tentunya Belanda dalam pertemuan ini akan menyampaikan bahwa parlemen telah meminta kabinet untuk menolak perpanjangan persetujuan glifosat. Pemungutan suara tentang perpanjangan persetujuan glifosat ini diperkirakan akan berlangsung pada 13 Oktober (dalam Dewan Pertanian Uni Eropa – red). Saya pasti akan memberitahu parlemen tentang posisi saya sebelum pemungutan suara tersebut.”
Sudah diketahui bahwa Jerman dan Austria akan memilih menolak. Baik untuk melarang atau melanjutkan penggunaan glifosat dibutuhkan mayoritas berkualitas; setidaknya lima belas dari 27 negara anggota Uni Eropa dengan minimal 65 persen populasi total.
Komisi Eropa mendasarkan persetujuan kembali pada laporan positif dari Otoritas Keamanan Pangan Eropa (EFSA) dan penilaian risiko dari badan kimia ECHA. Setelah evaluasi luar biasa panjang terhadap banyak penelitian, mereka menyimpulkan bahwa glifosat tidak menimbulkan risiko bagi lingkungan maupun kesehatan manusia. Kini pertanyaannya adalah apakah Komite SCoPAFF menganggap ini sudah cukup.
Secara teori, para menteri pertanian Uni Eropa masih bisa memilih izin yang lebih singkat dan sementara (diperpanjang), misalnya selama dua atau tiga tahun. Dalam kasus itu, masalah ini secara faktual akan diteruskan ke Komisi Eropa baru setelah pemilihan bulan Juni tahun depan. Dalam hal ini, persetujuan Parlemen Eropa juga dibutuhkan.
Dalam Komisi Lingkungan ENVI Parlemen Eropa baru-baru ini diketahui bahwa pendukung maupun penentang (dari kanan dan kiri) hampir seimbang, dengan fraksi liberal (yang terbagi) dapat menentukan hasilnya. Komisi Pertanian mendukung perpanjangan. Hal yang sama berlaku untuk penggunaan teknik GMO baru seperti crispr-cas. Belanda mendukungnya, namun hal itu juga belum pasti di tingkat Uni Eropa.