Bersama dengan beberapa negara Uni Eropa lainnya, Adema pada hari Senin di Dewan Pertanian di Luxemburg kembali mengajukan (sampai saat ini: belum berhasil) usulan pengurangan pestisida SUR dari Komisi Eropa, namun sejumlah besar negara di Eropa Timur masih menolak usulan tersebut.
Untuk mengatasi kebuntuan ini, Komisioner Frans Timmermans (Iklim), Virginius Sinkevicius (Lingkungan), dan Stella Kyriakides (Keamanan Pangan) atas permintaan para menteri Kementerian Pertanian yang ragu-ragu, dalam enam bulan terakhir melakukan penelitian tambahan tentang kemungkinan dampak pengurangan penggunaan bahan kimia dalam pertanian hingga separuh. Hasilnya antara lain menunjukkan bahwa pengurangan itu hanya berpengaruh nyata terhadap beberapa tanaman kecil saja (dan hampir tidak berpengaruh pada tanaman sereal atau jagung).
Selain itu, sekarang secara tegas diakui bahwa penggunaan bahan kimia tetap diperbolehkan dalam keadaan darurat, asalkan para petani mematuhi delapan langkah dalam pengelolaan pestisida terintegrasi (IPM) yang sudah lama ada (meskipun tidak selalu dijalankan).
Lebih lanjut, ketua yang sedang menjabat dari Swedia telah mengajukan dua kompromi sehingga pengurangan signifikan hanya berlaku pada bahan berbahaya yang mengancam kesehatan, diterapkan hanya pada area yang lebih kecil (75% dibanding 90%), dan pelarangan penggunaan hanya diberlakukan pada ruang publik (taman, area hijau, lapangan olahraga, dll). Kemungkinan akan digunakan rumus perhitungan berdasarkan kilogram per hektar, namun hal itu belum pasti.
Studi tambahan ini direncanakan akan dipresentasikan minggu depan (5 Juli). Namun karena para Menteri Pertanian belum memberikan persetujuan resmi, masih belum jelas kapan dan bagaimana proposal yang "masih beredar" ini akan dibahas tuntas.
Minggu depan juga direncanakan akan dipresentasikan usulan untuk secara terbatas mengizinkan teknologi genetika (CRISPR-Cas). Organisasi pertanian sangat mendukung hal ini, namun Komisioner Timmermans mengatakan bulan lalu bahwa jika para menteri atau parlemen menolak dan memblokir undang-undang pemulihan alam atau pengurangan pestisida, maka teknologi genetika baru tersebut juga tidak akan diperlukan. Adema menyatakan bahwa teknologi itu "siap digunakan dan kita bisa mulai besok".
Setelah pertemuan tersebut, menteri mengatakan ia memiliki kesan beberapa kolega yang semula ragu-ragu mulai bergeser sikap. Mereka telah meminta ketua sementara Uni Eropa, Menteri Pertanian Spanyol Luis Planas, untuk segera mendorong kelancaran pengesahan usulan pengurangan pestisida SUR ini.
Adema menambahkan bahwa para petani, pekebun, dan petani hortikultura Belanda tidak hanya harus dipaksa beralih ke pengendalian hama yang "ramah lingkungan" dengan ancaman pengurangan, tetapi juga harus didorong melalui subsidi, pendidikan, dan bantuan praktik. Ia menunjukkan bahwa terutama rumah kaca di wilayah Westland dan budidaya umbi di tanah berpasir akan menghadapi aturan yang lebih ketat. "Kita melihatnya pada kualitas air, bukan hanya di Westland. Ada terlalu banyak bahan kimia ini yang masuk ke alam kita."
Ia juga menyebutkan bahwa di Belanda, sejak baru-baru ini, pendaftaran bahan yang ramah lingkungan di Ctgb diprioritaskan. "Dulu ada jauh lebih banyak permohonan untuk bahan kimia dibandingkan varian alami. Semua permohonan diproses berdasarkan urutan kedatangan. Jika ada yang ramah lingkungan sekalipun, harus menunggu giliran. Sekarang kita mengolahnya secara bergantian," jelas Adema.