Timmermans merasa puas Selasa sore bahwa usulannya mendapatkan dukungan dari mayoritas Menteri Lingkungan UE. Bahkan negara-negara yang mengatakan mereka (masih?) tidak mendukung rancangan undang-undang tersebut (seperti Belanda-red), menurutnya tetap berpendapat bahwa negara-negara UE harus memastikan alam membaik, setidaknya tidak semakin memburuk.
Timmermans mengatakan tentang penyesuaian terbaru dalam usulan tersebut bahwa itu bukanlah pengurangan karena sejak awal memang tidak ada 'kewajiban hasil'. Ia tidak setuju dengan kritik dari organisasi lingkungan yang menyebut usulan itu kini sangat dilunakkan sehingga sedikit harapan untuk perbaikan alam.
Ia tidak sepakat dengan reaksi Menteri Van der Wal yang mengatakan bahwa 'jurnalistikasi kebijakan alam mengancam dan hakim bisa ikut campur di mana-mana'. Van der Wal mengatakan Selasa bahwa dalam beberapa bulan ke depan dalam perundingan tiga pihak ia akan mencoba mengurangi risiko tersebut lebih lanjut.
Undang-undang pemulihan alam adalah peraturan Eropa. Apa yang ditetapkan di dalamnya adalah bahwa negara-negara harus membuat rencana pemulihan alam. Apa yang mereka masukkan ke dalam rencana tersebut fleksibel per negara. Semakin jelas mereka menetapkan batas dan merumuskan tujuan dalam rencana mereka, semakin konkret mereka menyebutkan tugas dan angkanya, semakin sedikit ruang bagi hakim untuk 'menafsirkan' persoalan itu, demikian perkiraan.
Mengenai blokade yang diancam oleh EVP/CDA, Renew/VVD, ECR/SCP, JA21, dan FvD di Parlemen Eropa, Timmermans menunjuk pada kesepakatan koalisi tahun 2019 dari tiga partai tengah. Berdasarkan itu, EVP selama beberapa tahun terakhir telah bekerja konstruktif pada undang-undang Iklim lainnya, seperti Fit for 55 yang melawan emisi gas rumah kaca CO2. Seorang anggota EVP (Peter Liese) bahkan menjadi pelapor untuk usulan seputar Sistem Perdagangan Emisi ETS.
Timmermans mengajak pimpinan fraksi EVP Manfred Weber untuk mengajukan usulan konkret, kompromi, atau keinginan 'agar kita bisa berbicara tentang isi. Berunding berarti definisi bahwa kamu juga bisa memasukkan prioritasmu sendiri dalam hasil akhir. Kalau kamu tidak duduk di meja perundingan, ya maka isi tersebut tidak akan pernah bisa bergerak ke arahmu', ujarnya.