Justru saat tahun terakhir masa jabatan menjadi waktu yang penting untuk menuai hasil, Komisi Eropa tidak hanya kehilangan salah satu pemain bintangnya, tetapi juga semakin banyak muncul penolakan terhadap warisan Green Deal yang krusial dari portofolio Timmermans.
Sekarang jelas bahwa Timmermans akan menjadi calon utama PvdA/GroenLinks, di Brussel sudah ramai spekulasi mengenai siapa yang akan menggantikannya. Lagi pula, apakah dia benar-benar perlu digantikan hanya untuk satu tahun itu?
Siapa yang akan membela doktrin ‘Kamu harus berkelanjutan’ tahun depan?: pengganti sementara yang hanya menjaga toko? Siapa yang nantinya harus mengokohkan dokumen iklim Timmermans untuk periode UE berikutnya 2024 – 2029? Secara aturan, Belanda harus mengajukan calon komisaris baru. Namun kabinet Belanda dalam status demisioner setelah pengunduran diri perdana menteri VVD Mark Rutte, dan penunjukan seperti ini sangat sensitif secara politik.
Mesin Brussel mungkin berpendapat bahwa pekerjaan Timmermans sudah hampir selesai, dan sisa tugas dapat ditangani oleh asisten Timmermans saat ini, Diederik Samsom yang ahli dalam berkas. Jika perlu, sisa pekerjaan bisa ditunda sampai setelah pemilihan Eropa (Juni 2024), atau salah satu komisaris ‘Iklim’ saat ini bisa mengambil alih untuk setahun.
Selain itu, pastinya akan diperhitungkan bahwa dalam satu setengah tahun ke depan pertanian agri dan lingkungan hidup tidak akan menjadi topik utama. Mungkin mengecewakan bagi para petani Eropa, tetapi UE akan menghadapi sejumlah tantangan penting lainnya, terutama di panggung geopolitik.
Hubungan dagang dengan Amerika Serikat dan China, dampak Brexit, perang Rusia di Ukraina jelas jauh lebih penting dibanding masalah larangan glifosat atau tidak. Meski begitu, lobi pertanian di Brussel mulai berharap bahwa kepergian Timmermans lebih awal akan menyebabkan ‘dari penundaan menuju pembatalan’. Pendapat mengenai sisa dokumen Timmermans masih sangat terbagi.
Misalnya, menteri LNV harus menyetujui pengurangan bahan kimia pertanian hingga setengahnya. Menteri dan Parlemen masih harus menyepakati Undang-Undang Pemulihan Alam yang hampir dibongkar. Keputusan terkait pengurangan pencemaran nitrat di air tanah juga masih harus diambil. Selain itu ada pelonggaran penggunaan glifosat dan perluasan teknik GMO yang telah diumumkan.
Dalam skenario itu (= masih banyak yang harus dicapai) ketua komisaris Von der Leyen bisa mengambil alih dokumen Iklim yang tersisa dan mengubah situasi yang mengancam menjadi peluang. Di koridor Brussel terdengar bisikan bahwa Von der Leyen ingin dipilih kembali setelah pemilihan Eropa. Konon yang terutama kurang senang adalah para Kristen Demokrat konservatif Jerman. Mereka menilai Von der Leyen terlalu ramah terhadap Timmermans dan terlalu hijau.
Beberapa partai Kristen Demokrat Eropa Tengah (dan pemimpin partai EPP Weber!) berpendapat bahwa UE harus mengambil arah yang lebih kanan, dengan lebih banyak perhatian pada ‘ekonomi + masa kini’, dan menurunkan penekanan pada ‘Green Deal + masa depan’.
Bagi Von der Leyen, keberhasilan menyelesaikan dan mengamankan langkah terakhir Timmermans bukan hanya akan menjadi hasil diplomatik dan administratif yang indah; itu juga bisa menjadi strategi kampanye pribadinya.