Namun Komisaris Hoekstra menyerahkan kepada Komisi Eropa yang baru untuk mengajukan langkah-langkah konkrit. Dia memang menyebut beberapa sektor usaha yang dapat lebih mengurangi emisi mereka dalam beberapa tahun mendatang, tetapi hampir tidak menyinggung sektor pertanian.
Usulan sementara untuk pasca 2040 ini tidak muncul begitu saja. Dalam undang-undang iklim Eropa tercantum bahwa Komisi Eropa harus menetapkan tonggak sejarah. Menurut anggota Parlemen Eropa asal Belanda, Mohamed Chahim (PvdA), Hoekstra tidak mengusulkan kriteria yang lebih ketat, melainkan perhitungannya berarti melanjutkan kriteria yang sudah ditetapkan saat ini.
Sekarang analisis untuk periode 2030 - 2040 telah ada, tinggal menunggu rancangan undang-undang baru. Kemungkinan hal ini akan menjadi salah satu isu utama Komisi Eropa yang baru setelah pemilihan Eropa bulan Juni nanti.
Sektor pertanian, menurut analisis dampak sebelumnya yang disusun oleh para ahli, harus memberikan upaya besar dalam mencegah peningkatan polusi udara lebih lanjut. Di mana dalam rencana sebelumnya disebutkan pengurangan sebesar tiga puluh persen, angka tersebut kini hilang dari rencana final.
Awal pekan ini Komisi Eropa memutuskan untuk menarik rancangan undang-undang yang sangat dikritik terkait pengurangan bahan kimia, setelah protes berkelanjutan dari para petani Eropa yang menentang apa yang mereka sebut sebagai bertambahnya pembatasan lingkungan terhadap praktik pertanian mereka.
Sektor pertanian, menurut anggota Parlemen Eropa asal Belanda Bas Eickhout (GroenLinks), diberi lebih banyak waktu, sehingga sektor lain harus lebih cepat beralih ke praktik yang berkelanjutan. “Sektor pertanian sekali lagi dikecualikan oleh Komisi, tetapi bahkan dengan tujuan yang lemah pun kita tidak akan mencapainya dengan upaya saat ini.”
“Ini sangat sederhana: jalan menuju netralitas iklim tidak bisa disatukan dengan pertanian saat ini. Daripada mengistimewakan sektor ini, kita harus memberikan kepastian bagaimana petani dapat memperoleh kepastian dan penghasilan yang baik di masa depan yang benar-benar berbeda secara fundamental. Ini termasuk perubahan dalam penggunaan subsidi Eropa,” ujar Eickhout.
Anggota Parlemen Eropa Anja Haga (ChristenUnie) berpendapat bahwa tidak seharusnya terlalu mengandalkan kemungkinan inovasi teknis di masa depan untuk mengurangi emisi: “Selama emisi terus meningkat, inovasi saja tidak cukup. Daripada mengelap lantai dengan keran terbuka, lebih baik menutup keran. Itu berarti memilih model ekonomi yang seimbang dengan kapasitas bumi,” ujar Haga.