Para pendukung, termasuk banyak anggota Parlemen Eropa, terutama menyoroti keuntungan-keuntungan dan menuduh para penentang melakukan kampanye opini dan pemberitaan yang menyesatkan. Di Parlemen Eropa di Strasbourg pada hari Rabu - untuk sekian kalinya - diadakan unjuk rasa petani oleh kelompok lobi pertanian Eropa yang berpengaruh
Di Polandia, diskusi sengit berlangsung tentang dampak dari kesepakatan Mercosur. Menurut media Polandia, para penentang membuat para petani takut dengan skenario buruk mengenai produk daging dan pertanian murah dari Amerika Selatan. Produk-produk ini diduga diproduksi dengan standar produksi dan kualitas yang lebih rendah, sehingga posisi persaingan petani Polandia melemah.
Pemerintah Polandia sendiri mendapat tekanan dari organisasi kepentingan yang saling bertentangan. Selain itu, Polandia menjabat sebagai ketua Uni Eropa selama paruh tahun ini, dan harus memastikan kelancaran proses pengambilan keputusan di tingkat Uni Eropa di Warsawa.
Komisaris Pertanian Eropa Christophe Hansen terutama menekankan keuntungan dari kesepakatan perdagangan tersebut. Dalam sebuah wawancara, ia menyatakan bahwa sektor pertanian Eropa justru diuntungkan dengan akses ke pasar ekspor baru. Menurut Hansen, sangat penting bagi UE untuk membuat kesepakatan yang jelas dengan negara-negara Mercosur tentang persyaratan kualitas dan lingkungan, agar tercipta lapangan bermain yang setara. Hanya dengan cara itu, menurut dia, dapat dicegah agar petani Eropa tidak menjadi korban.
Jika terjadi persaingan tidak adil, Brussel telah menyiapkan skema kompensasi kerugian sebesar lebih dari satu miliar euro, yang juga didorong oleh Presiden Prancis Macron. Petani Prancis dalam beberapa hari terakhir kembali melakukan pemblokiran jalan sebagai bentuk protes terhadap persetujuan akhir traktat Mercosur.
Salah satu poin yang sering muncul dalam debat adalah bahwa informasi yang tidak benar atau tidak lengkap memperkeruh diskusi. Seorang juru bicara UE memperingatkan bahwa petani di berbagai negara UE disesatkan oleh 'berita palsu'. Menurut sumber ini, Komisi Eropa harus lebih banyak berupaya menyebarkan informasi yang akurat. Dalam kekosongan informasi akibat kurangnya data yang dapat dipercaya, perlawanan mudah muncul dan berkembang, demikian peringatannya.
Di Parlemen Eropa, penolakan lebih didorong oleh perasaan nasional daripada opini politik atau posisi kelompok. Politisi dari negara dengan sektor pertanian kuat saling bersatu. Mereka membentuk koalisi agraris yang tidak selalu didasarkan pada ideologi, namun lebih pada kepentingan ekonomi. Hal ini membuat sulitnya mencapai kesepakatan di Brussel.
Para pendukung kesepakatan mengatakan bahwa keuntungan ekonomi tidak boleh diabaikan begitu saja. Sebagai imbalan atas pembukaan pasar, UE juga dapat menuntut agar negara-negara Mercosur mematuhi standar lingkungan tertentu. Selain itu, kesepakatan ini bisa memicu inovasi, pertukaran pengetahuan, dan hubungan perdagangan baru. Perdagangan Eropa dengan Amerika Selatan tidak hanya terkait pertanian atau makanan, tetapi juga teknologi, mobil, dan barang konsumsi lainnya.
Meskipun demikian, keraguan besar masih ada. Pertanyaan utama adalah apakah pengawasan UE atas pemenuhan aturan ketat mengenai lingkungan, kesejahteraan hewan, dan kualitas makanan dapat dilakukan dengan memadai. Organisasi petani mengajukan berbagai pertanyaan tentang jaminan yang jelas, sementara para pemimpin politik berada di bawah tekanan dari mitra dagang maupun basis pendukung mereka sendiri. Kurangnya konsensus di dalam UE dan beragam kepentingan nasional mempersulit keputusan final mengenai perjanjian perdagangan tersebut.