Parlemen Eropa telah menyetujui laporan investigasi kritis mengenai penyimpangan dalam transportasi hewan ternak, terutama dalam ekspor ke negara-negara di luar Uni Eropa. Parlemen berpendapat bahwa harus ada batas maksimal waktu transportasi selama 8 jam, secara efektif mengakhiri jenis transportasi ini. Penyalahgunaan ini telah menimbulkan banyak kontroversi dalam beberapa tahun terakhir.
Namun, mayoritas anggota Europarlemen menolak tiga amandemen (dua dari Partai Hijau dan satu dari Partai untuk Hewan) untuk memperpendek waktu transportasi lebih lanjut atau bahkan melarangnya sepenuhnya. Pembatasan yang diusulkan saat ini hanya berlaku untuk transportasi hewan potong, dan hanya untuk transportasi darat dan udara. Transportasi yang sangat dikritik menggunakan kapal laut tua tidak termasuk.
Selain itu, mayoritas sidang pleno di Strasbourg melemahkan dua rekomendasi dari laporan investigasi terkait transportasi hewan yang belum disapih dan hewan hamil.
Namun, disuarakan perlunya kewenangan baru untuk mengambil tindakan terhadap transportasi dengan sarana angkut yang buruk, dan negara-negara Uni Eropa harus meningkatkan pengawasan dan penegakan aturan. Bagi beberapa anggota Europarlemen, banyak dari 139 rekomendasi masih terlalu jauh, sedangkan bagi yang lain masih kurang jauh. Ketua komisi investigasi parlemen, Tilly Metz (Partai Hijau, Luksemburg), membela kompromi yang tercapai sekarang ini. Ia menyoroti bahwa dengan larangan transportasi lebih dari delapan jam oleh negara-negara UE, sekitar delapan puluh persen dari transportasi laut yang kontroversial dari pelabuhan Rumania menjadi tidak mungkin dilakukan.
Anggota Europarlemen Belanda dari PvdA, Mohammed Chahim, mengatakan dalam reaksinya: “Kita semua tahu cerita sedih tentang ratusan sapi yang awal tahun lalu mengapung di laut selama berbulan-bulan. Penderitaan hewan yang sia-sia ini bisa dengan mudah dicegah dengan regulasi Eropa yang jelas. Saya ingin hukum yang ambisius yang menetapkan batasan tegas. Dalam transportasi hewan, bukan keuntungan yang harus didahulukan, melainkan kesejahteraan hewan.”
Sementara itu, anggota Europarlemen Anja Hazekamp (PvdD) berpendapat masih terlalu banyak pengecualian yang diizinkan. “Negara-negara Eropa mengabaikan aturan dan tidak ada yang bertindak menentangnya. UE jelas-jelas gagal menjalankan kewajibannya untuk melindungi hewan. Ini memalukan dan menjadi kesempatan yang hilang bahwa Parlemen Eropa tidak membuat rekomendasi yang lebih ketat,” kata Hazekamp, yang memilih menolak rekomendasi tersebut.
Bert-Jan Ruissen (SGP) memilih abstain dalam pemungutan suara. Ia berpendapat bahwa negara-negara UE harus terlebih dahulu mengawasi dan menegakkan aturan yang lebih ketat saat ini. Selain itu, ia ingin hukum dan regulasi didasarkan bukan pada emosi atau perasaan, tetapi pada hasil penelitian ilmiah. Pendapat ini sebelumnya juga disampaikan oleh LTO. “Sayangnya saya harus menyatakan bahwa untuk sejumlah rekomendasi dalam resolusi ini tidak ada dasar ilmiah yang kuat, sehingga saya abstain dalam pemungutan suara akhir,” ujar Ruissen.