Parlemen Eropa belum mengambil sikap definitif mengenai Undang-Undang Iklim dari Komisaris UE Frans Timmermans setelah pemungutan suara yang kacau. Hal ini sangat tidak biasa karena tidak ada kesepakatan dalam sidang pleno pada saat-saat terakhir untuk rancangan undang-undang yang sangat penting seperti ini.
Salah satu bagian finansial penting ditolak dengan suara mayoritas kecil (11 suara). Usulan tentang sistem ETS baru untuk perdagangan emisi kini dikembalikan ke komisi ENVI, sehingga partai-partai dapat bernegosiasi ulang.
Akibatnya, pemungutan suara untuk bagian lain (CBAM, Dana Sosial) juga harus ditunda.
Sebenarnya, ‘debat iklim besar’ mengalami kegagalan sejak pemungutan suara pertama yang harus mengatur cara dan waktu perusahaan membayar pajak tambahan atas pencemaran udara dan tanah mereka. Hak ETS gratis yang dimiliki banyak sektor bisnis seharusnya dipercepat pencabutannya.
Beberapa partai menginginkan pencabutan itu sudah dilakukan pada 2024, yang lain beberapa tahun kemudian, dan yang lain lebih memilih tanpa ada pajak tambahan sama sekali. Aturan itu juga akan berlaku untuk penggunaan lahan (peternakan besar) serta transportasi.
Pajak tambahan tersebut akan menjadi sumber pembiayaan penting untuk subsidi energi, isolasi rumah, inovasi, dan percepatan pembangunan energi terbarukan (matahari dan angin). Namun semuanya batal karena ETS baru gagal disetujui.
Sebenarnya, Parlemen Eropa paling terbelah soal apakah krisis energi saat ini (akibat perang Rusia di Ukraina) harus memperlambat persyaratan lingkungan dan iklim, atau justru mempercepatnya. Perbedaan penilaian ini sudah terlihat saat tekanan dari EVP melonggarkan persyaratan Green Deal dalam pertanian secara sementara pada musim semi lalu.
Partai Kristen Demokrat EVP kali ini – meski ditolak sebelumnya di Komisi Lingkungan ENVI – tetap mengajukan usulan perubahan (menunda penerapan pajak, mengecualikan rumah yang bocor panas dari denda, tidak melarang produksi mobil bermesin bensin baru, dll).
Usulan EVP ini didukung oleh koalisi liberal Renew demi alasan strategis, serta mendapat dukungan dari konservatif ECR, identitarian nasionalis, dan sayap kanan ekstrem. Akibatnya paket Timmermans terancam dipangkas dan pembiayaan bagian lain pun terancam hilang.
Oleh sebab itu, akhirnya partai sosialis demokrat S&D, Partai Hijau, dan Kiri Bersatu menolak rencana yang mereka anggap terlalu lemah, sementara sayap kanan ekstrem juga menolak lantaran paket yang dipangkas itu masih dianggap terlalu berat.
Ketua Komisi Lingkungan ENVI dari partai liberal Prancis Pascal Canfin menyatakan usai pemungutan suara bahwa menurutnya perbedaan antar fraksi sebenarnya tidak terlalu besar. Pemungutan suara yang ditolak paling soal kapan penerapan ('aturan pajak ETS') akan dilakukan, apakah 2024-2026, 2026-2028, atau 2028-2030.
Wakil ketua fraksi EVP Esther de Lange menyerukan kepada sosialis demokrat S&D untuk membahas kembali masalah ini di komisi dan mengatakan bahwa pembahasan Dana Sosial yang belum dibahas juga dapat dilakukan.

