Subsidi ini, yang mencapai ratusan juta euro setiap tahunnya, bertujuan untuk mendukung para advokat kepentingan dan organisasi dalam mengenalkan dan memberi saran tentang rencana kebijakan UE yang baru. Organisasi seperti ini tidak hanya ada di bidang alam dan lingkungan, tetapi juga misalnya untuk isu kesehatan, transportasi umum, hak asasi manusia, dan masalah sosial.
Kelompok-kelompok tersebut sering mengkritik rencana UE, tetapi karena keahlian mereka - dengan dukungan UE - mereka tetap diundang ke meja pertemuan Eropa. Politisi UE yang pro-petani menyatakan bahwa kritik dari organisasi lingkungan terhadap kebijakan pertanian tidak berdasar dan merugikan sektor agrikultur.
Para anggota Parlemen Eropa terbagi pendapat mengenai masalah ini. Beberapa berpendapat bahwa subsidi diperlukan untuk mendorong partisipasi demokratis dan mewakili berbagai macam opini. Anggota parlemen lain mendukung aturan yang lebih ketat untuk mencegah subsidi UE digunakan untuk kampanye sepihak.
Di Parlemen Eropa, terutama Demokrat Kristen EVP Jerman yang menentang hal ini selama beberapa tahun. Menurut mereka, beberapa organisasi lingkungan menggunakan dana UE untuk kampanye yang menggambarkan petani secara negatif. Monika Hohlmeier dari Bayern, anggota EVP dan Komite Pengawas Anggaran, mengkritik fakta bahwa Brussel memberi subsidi untuk 'aksi anti-agri'.
Sebaliknya, politisi UE lain menunjukkan bahwa Ibu Hohlmeier sendiri mendapat tambahan pendapatan sebesar 75.000 euro per tahun, yang tercatat dalam daftar gaji perusahaan agribisnis Jerman Baywa, sehingga menjadi bagian dari lobi pertanian di UE. Sebelumnya, Hohlmeier dan lainnya sangat menentang ketika Brussel ingin memangkas anggaran jutaan euro dari ratusan juta untuk iklan makan daging.
Kali ini, delegasi BBB Belanda yang baru di Parlemen Eropa juga bergabung dalam kampanye negatif Telegraaf terhadap mantan Komisaris Frans Timmermans, serta dalam kritik lobi pertanian terhadap aksi protes kelompok lingkungan. Kritik terhadap struktur subsidi di banyak bidang kebijakan disederhanakan menjadi tuduhan bahwa Timmermans diam-diam memberikan jutaan euro UE kepada kelompok lingkungan untuk menyulitkan petani.
Organisasi lingkungan mempertahankan pekerjaan mereka dengan menekankan bahwa kritik mereka didasarkan pada penelitian ilmiah. Mereka menyatakan banyak bentuk pertanian intensif merusak keanekaragaman hayati dan berkontribusi pada perubahan iklim. Organisasi ini menegaskan bahwa pekerjaan mereka penting untuk mengadakan debat yang seimbang tentang kebijakan berkelanjutan.