Undang-undang kesehatan tanah sangat dibutuhkan, merupakan awal yang baik tetapi masih terlalu longgar. Perluasan teknik GMO disambut baik ('langkah maju') sekaligus ditolak ('ancaman'), dan dampaknya masih terlalu samar, demikian dapat didengar.
Reaksi paling mencolok datang dari Wakil Ketua Fraksi EVP/CDA Esther de Lange dan Jan Huitema (Renew-VVD), keduanya sejauh ini merupakan penentang tegas undang-undang pemulihan alam dari Komisaris Iklim Frans Timmermans. Keduanya kini juga mengaitkan izin crispr-cas dan kesehatan tanah dengan paket lingkungan Green Deal.
Sebelumnya De Lange menuduh Timmermans melakukan 'pemerasan' ketika menghubungkan isu-isu tersebut. "Jika Anda mengharapkan para petani mengurangi penggunaan alat lebih jauh, maka Anda juga harus memberi mereka instrumen untuk melindungi tanaman mereka dengan lebih sedikit alat," kata De Lange sekarang.
Jan Huitema (VVD, Renew) berpendapat bahwa usulan ini saling terkait erat. "Tanpa teknik pemuliaan baru dan perlindungan tanaman alternatif, kita juga tidak dapat bekerja dengan baik pada kesehatan tanah kita." Dengan demikian, keduanya memberi kesan bahwa minggu depan di Strasbourg mereka akan mendukung (varian dari) undang-undang pemulihan alam tersebut.
Anja Hazekamp (PvdD) dan Bas Eickhout (GroenLinks) tidak yakin dengan dihapuskannya kewajiban analisis risiko untuk tanaman genetik baru. "Modifikasi genetik justru menyebabkan penggunaan pestisida jauh lebih banyak. Kita benar-benar harus berhati-hati agar ini tidak menyebabkan intensifikasi pertanian lebih lanjut, sementara alam di Eropa terus memburuk. Inovasi tidak menyelesaikan segalanya tetapi itu adalah pesan yang dipancarkan dari ini.” Mereka juga memiliki keberatan terhadap kemungkinan paten pada makanan yang 'dimodifikasi'.
Bert-Jan Ruissen (SGP/ECR) memperingatkan agar tidak mengizinkan paten pada bahan tanaman dari varian crispr-cas. Ia menunjuk bahwa ini adalah bahan tanaman yang juga dapat diperoleh melalui pemuliaan klasik di alam. Ia juga ingin agar pembebasan penuh bagi pemulia tetap berlaku.
Ruissen menyebut perluasan teknologi gen sebagai langkah maju yang penting; tanaman yang tangguh penting untuk ketahanan pangan.
PvdA-er Mo Chahim sepakat dengan undang-undang pemulihan tanah dari rekan partainya Timmermans. "Di tanah yang buruk tidak tumbuh apa-apa. Oleh karena itu sangat penting untuk memperbaiki kondisi tanah di Eropa.
Teknik GMO baru juga dapat berperan dalam ketahanan pangan kita, terutama sekarang Eropa juga semakin sering mengalami kekeringan ekstrem. "Kewaspadaan dan pertimbangan risiko yang matang sangat diperlukan," ujar Chahim.