Dalam dua putusan baru-baru ini, Pengadilan Eropa mengeluarkan keputusan mengenai dua syarat kontroversial yang diterapkan Belanda terkait transfer nilai internasional dalam pensiun. Hal ini berkaitan dengan pekerja yang membangun pensiun di pekerjaan di Belanda, dan ingin 'membawa' jumlah tersebut ke dana pensiun asing setelah berpindah ke pekerjaan di luar negeri.
Salah satu syarat yang dinyatakan tidak sah adalah bahwa dana pensiun asing tidak boleh memiliki opsi penebusan yang lebih longgar dibandingkan di Belanda. Jika pembayaran dilakukan sebelum usia pensiun, pajak penghasilan tetap harus dibayar di Belanda atas jumlah tersebut. Dengan syarat ini, pindah dan kemudian mencairkan pensiun yang telah dibangun di Belanda secara dini menjadi hampir tidak mungkin dilakukan menurut peraturan Belanda.
Belanda juga menerapkan syarat bahwa dana pensiun asing yang dituju harus menerima tanggung jawab untuk pembayaran kewajiban pajak Belanda atas pembayaran pensiun (di masa depan). Hampir tidak ada dana yang bersedia memberikan pernyataan seperti itu. Penetapan tanggung jawab ini bertujuan sebagai mekanisme penagihan di masa depan untuk mencegah penggunaan tidak sah atas potongan pajak bagi pembangunan pensiun.
Komisi Eropa menilai kedua syarat ini bertentangan dengan hak atas kebebasan perpindahan pekerja karena Belanda dengan cara ini menghambat penerimaan pekerjaan di luar negeri. Ini juga berlaku bagi orang asing yang bekerja di Belanda jika setelah beberapa tahun ingin kembali ke negara asal mereka.
Putusan pengadilan Eropa ini juga berarti kedua syarat spesifik tersebut tidak boleh lagi diterapkan secara segera untuk transfer nilai individu internasional terkait pensiun. Bagi Belanda, mencegah dampak pajak dari pembayaran pensiun dini di luar negeri hanya dapat diatasi jika ada kesepakatan dalam perjanjian pajak dengan negara lain. Namun, dengan banyak negara (masih) belum ada perjanjian pajak semacam itu.
Poin utama sengketa hukum antara Belanda dan Komisi Eropa adalah karena Brussel menganggap cadangan dana pensiun Belanda harus dihitung sebagai bagian dari kekayaan pajak Belanda. Belanda membantah hal ini dan menyatakan bahwa uang pensiun adalah milik kolektif pemberi kerja dan serikat pekerja, bukan milik pemerintah. Di negara UE lain, uang pensiun dikumpulkan oleh pemerintah sebagai 'pajak', sementara di Belanda adalah pungutan khusus bertujuan ('upah yang ditangguhkan').
Sekretaris Negara Van Rij dari Kementerian Keuangan menyatakan sebagai tanggapan bahwa kini beberapa ketentuan dari Undang-Undang Pensiun dan peraturan fiskal harus disesuaikan. Untuk mencegah jalur pajak seperti ini, Direktorat Jenderal Pajak akan memantau negara mana saja tempat transfer nilai semacam itu terjadi, dan berapa jumlahnya.
Kapan dan bagaimana hal ini akan dilakukan belum jelas. Namun jelas bahwa Brussel akan mengawasi apakah Belanda akan menyesuaikan Undang-Undang Pensiun pada poin-poin ini sesuai dengan hukum Eropa.