Een Belgische rechtbank heeft een bouwvergunning voor een kippenstal vernietigd waardoor de PAS-stikstofregeling op losse schroeven staat, met mogelijk verregaande gevolgen.
Voor het eerst schorste een Belgische rechter een vergunning louter op grond van het stikstof-argument. In de Vlaamse media wordt al gesproken van ‘Nederlandse toestanden’.
De kippenschuur ligt dicht bij een waardevol natuurgebied dat deel uitmaakt van het netwerk van Natura 2000-gebieden. Volgens de rechter kan de Vlaamse veehouder niet bewijzen dat het natuurgebied door zijn uitbreidingsplannen niet verder wordt aangetast.
Aangezien 80 procent van de Belgische Natura 2000-gebieden met te veel stikstof kampen, overtreedt Vlaanderen volgens de EU al enkele jaren de Habitat-richtlijn.
De Vlaamse krant De Standaard verwijst naar Nederland dat de Habitat-lijn ook probeerde te omzeilen met een creatieve stikstof-boekhouding. Die Nederlandse ‘juridische oplossing’ werd evenwel door het Europees Hof van Justitie onderuit gehaald. Daardoor lagen van de ene dag op de andere 18.000 projecten stil.
Voor hinderwetvergunningen is België ingedeeld in drie gebieden: rode, oranje en groene zones. In rode gebieden moet milieuhinder worden gestopt en teruggedrongen, en in oranje gebieden mag hinder niet toenemen.
In de groene zones moeten landbouwbedrijven die hun veestapel willen uitbreiden in een milieueffectenrapport aangeven hoe sterk hun stikstofuitstoot zal stijgen. Dat moet door onafhankelijke deskundigen worden gecontroleerd.
Alleen als de verwachte stikstofgroei ónder de vijf procent blijft, is een MER-rapport niet nodig. De Raad van Vergunningsbetwistingen oordeelt nu dat altijd een onderzoek nodig is, ongeacht de verwachte stijging. De drempel van vijf procent is volgens de Raad niet wetenschappelijk onderbouwd.
In een reactie stelt Vlaams minister Zuhal Demir dat de exacte gevolgen van het arrest nog geanalyseerd worden, maar het leidt volgens haar wellicht niet tot een volledige vergunningstop zoals in Nederland het geval was.