Nýtt loftslagsgjald mun ekki aðeins leiða til dýrari matvæla heldur einnig takmarkana í landbúnaði og búfjárrækt. Þetta þarf að vega upp á móti, eins og fyrstu viðbrögð við loftslagsáætlun Danmerkur sem kynnt var í síðustu viku sýna.
Loftslagsáætlun Danmerkur hefur vakið blandin viðbrögð frá ólíkum hliðum. Samkvæmt skýrslu frá Landbrug & Fødevarer (L&F) er hætta á miklu atvinnutapi í landbúnaðargeiranum verði enginn breyting gerð, þó núverandi tillaga muni skila einhverjum létti.
Fjármálageirinn sýnir sundurlyndi varðandi áhrif gjaldsins á landverð. Sumir gera ráð fyrir að gjaldið muni valda lækkun á landverðinu, á meðan aðrir telja að verð haldist stöðugt.
Promotion
Greenpeace hefur gagnrýnt loftslagsáætlunina og kallar hana „ófullnægjandi“. Þau segja að aðgerðirnar nái ekki langt nægjanlega til að ná nauðsynlegum CO2-lækkunum og að landbúnaðargeirinn sé enn haldinn úti í núverandi mynd. Greenpeace leggur til grundvallarumbætur til að ná loftslagsmarkmiðunum og skapa raunverulega sjálfbærni.
Husmændene, hagsmunasamtök smábænda, eru einnig óánægð með þriggja aðila samkomulagið. Þau telja að reglugerðin leggji of mikla byrði á herðar bænda án fullnægjandi bætur. Samtökin krefjast endurskoðunar á áætluninni og meiri stuðnings við smábændur sem eiga erfitt með að bera aukakostnaðinn.
Aftur á móti hefur danski loftslags- og orkumálaráðherrann hrósað samkomulaginu sem „sögulegri samkomulagi“ sem setji landbúnaðargeirann á braut sjálfbærni. Ráðherrann segir gjaldið vera nauðsynlegt tæki til að ná loftslagsmarkmiðum Danmerkur og umbreyta landbúnaðargeiranum í sjálfbærari módel.
Þó svo að danska CO2-gjaldið sé talið skref í rétta átt fyrir loftslagsstefnu, vakna einnig spurningar um efnahagsleg áhrif og framkvæmdaraðstæður aðgerða. Umræður milli stuðningsmanna og andstæðinga gjaldsins eru enn ákaftar, á sama tíma og Danmörk vinnur að því að finna jafnvægi milli umhverfisábyrgðar og efnahagslegrar framkvæmanleika.