Zelensky lýsti nýlega yfir óánægju sinni með varfærni Scholz í að afhenda Úkraínu þýskar langdrægar krossflaugarnar, mál sem hefur lengi setið á diplómatískum samskiptum innan NATO. Spennan milli Úkraínu og Þýskalands er að öxlast upp, ekki síst vegna brýns ósk Kiev um háþróað vopn.
Scholz er varfærinn varðandi afhendingu Taurus krossflauganna vegna þess að þessi vopn geta skapað áhættu á frekari átökum. Þýskaland óttast að notkun þeirra myndi freista Rússa áfram, miðað við mikinn drægni og nákvæmni þýsku krossflauganna. Scholz hefur jafnvel sett neitun sína fram í kosningaloforðaskrá SPD-flokksins.
Zelensky svaraði með pirringi á synjun Scholz og gagnrýndi stöðu Þýskalands opinberlega. Hann sagði varfærnina hamla Úkraínu í að verja sig áhrifaríkt gegn sífeldri árásargirni Rússa. Hann gaf einnig í skyn að Þýskaland gæti verið að gera of lítið til að styðja hagsmuni Úkraínu, sem hefur leitt til spennu innan NATO.
Rutte sagði gagnrýni Zelensky á Scholz órökstyðjaða og gagnvirka. ÖB-un frá Hollandi benti á að Þýskaland hafi veitt verulegan stuðning frá upphafi innrásar Rússa, bæði fjárhagslega og hernaðarlega. Hann lagði áherslu á að slíkur stuðningur eigi frekar skilið viðurkenningu en opinbera gagnrýni. „Þýskaland er lykilbandamaður og við verðum að virða framlag þeirra,“ sagði Rutte.
Mark Rutte, fyrrverandi forsætisráðherra Holland, hefur talað afgerandi fyrir samstöðu innan bandalagsins. Hann sagði að ef hann væri í sporum Scholz myndi hann vera tilbúinn að afhenda krossflaugar án takmarkana. Á sama tíma undirstrikaði hann að endanlegar ákvarðanir um hernaðarlega aðstoð til hvers lands væru þeirra eigið vald og opinber sundrung gæti undirgrafið sameiginlegar ráðstafanir gegn Rússlandi.
Yfirlýsingar Rutte varpa ljósi á víðtækari áskoranir NATO við að viðhalda samstöðu í flóknum stjórnmálalegum aðstæðum. Sum ríki, svo sem Pólland og Eystrasaltsríkin, krefjast hins vegar hámarks stuðnings við Úkraínu, en önnur kjósa að fara varfærnari leið til að koma í veg fyrir frekari átök.