Ríkisstjórnin hafði upphaflega áætlað að lækka landbúnaðarráútgjöldin næstu árin um 1,6%. Þetta var hluti af víðtækari niðurskurðaraðgerð. Þessi mikla sparnaður upp á 230 milljónir franka var þó dreginn til baka.
Fyrst og fremst hefur Svissneski landbúnaðar- og bændasambandið (SBV) ásamt ýmsum landbúnaðarsamtökum barist fyrir varðveislu styrkja. Þau héldu því fram að landbúnaðurinn starfi nú þegar með takmarkaðan fjárlagaramma, á meðan margir kostnaðarliðir og útgjöld eru skyldubundin. Samkvæmt Martin Rufer, forstjóra SBV, sé ekki réttlátt að láta bændur bera ábyrgð á fjárlagahalla ríkisins.
Andstæðingar þess að auka útgjöld til landbúnaðar bentu á fækkun í fjölda landbúnaðarheimila. Á síðustu tuttugu árum hefur fjöldi svissneskra bænda minnkað um 30%. Samkvæmt gagnrýnendum ætti fjárlögin að vera aðlöguð við þessa þróun.
Verndun styrkja til landbúnaðar hefur áhrif á mismunandi hópa. Fyrir bændur þýðir þetta stöðugleika og möguleika til að halda áfram fjárfestingum í sjálfbærum og loftslagshæfilegum landbúnaðarháttum. Neytendur geta því treyst á stöðug verð á matvælum og ákveðna sjálfbærni í matvælaframleiðslu.
Sviss fylgir sjálfstæðri landbúnaðarstefnu sem er frábrugðin sameiginlegri landbúnaðarstefnu Evrópusambandsins (GLB). Í ESB er lögð áhersla á frjálsan markað fyrir landbúnaðarvörur, en Sviss leggur meiri þunga á staðbundna framleiðslu og ströng umhverfisreglur.
Viðamikið munur á landbúnaðarlögum Sviss og ESB er áhrif þeirra á viðskiptasamninga og umhverfiskröfur. Sviss hefur strangari reglur varðandi velferð dýra og vistvæna sjálfbærni en mörg ESB-lönd. Það er mögulegt að svissneskir bændur þurfi að uppfylla alþjóðleg viðskiptaákvæði, en ESB verndar að mestu innri markað sinn. Þetta gæti verið samkeppnisógn fyrir svissneska bændur.
Ákvörðunin um að halda landbúnaðarbávítinu óbreyttu gefur til kynna að Sviss leggur mikla áherslu á landbúnaðargeirann. Með þessari ákvörðun ætlar þingið að stuðla að matvælaöryggi, sjálfbærni og varðveislu hefðbundinna landbúnaðaraðferða.