Framkvæmdastjórn Evrópu setur aftur af stað refsiaðgerð gegn Póllandi vegna þess að Varsjá fylgir ekki evrópskum reglum um óháðan réttarramma. Ef dómstóll Evrópu samþykkir beiðnina, verður Póllandi gert að stöðva starfsemi siðanefndarinnar undir þrýstingi harðar fjársektir.
Í Póllandi hefur verið leyfilegt um nokkurt skeið að dómarar séu skoðaðir af svokallaðri siðanefnd með tilliti til „siðferðislegrar hegðunar“. Dómstóll Evrópu tilkynnti Póllandi í nóvember að þetta væri í bága við evrópskar reglur og mundi veikja sjálfstæði réttarins. Auk þess þverték pólska ríkisstjórnin þau viðvörunarorð, eins og hún hafnaði niðurstöðu pólska hæstaréttarins um sama efni.
Pólska siðanefndin er einn af mörgum lagabreytingum sem pólska þjóðernisflokkurinn PiS hefur hrint í framkvæmd frá 2015. Siðanefndin getur lagt sektir á dómara, víkja þeim um sætkerfi eða reka þá. Málsókn á hendur Póllandi liggur nú fyrir dómstól Evrópu, höfðuðað af framkvæmdastjórn Evrópu.
Til að takmarka hugsanlega skaðlega starfsemi fyrir þann tíma er hægt að sækja um „bráðabirgðaráðstöfun“ hjá dómstólnum, eins og framkvæmdastjórnarformaður Von der Leyen hefur nú gert. Með bráðabirgðaráðstöfun ætti Pólland að stöðva störf siðanefndarinnar á meðan beðið er úrskurðar dómstóls Evrópu. Ef Pólland fylgir ekki þessu, steðjar á landi stór fjársekt.
Dómstóll Evrópu hefur áður tvisvar sinnum tekið upp bráðabirgðaráðstöfun gegn Póllandi með góðum árangri. Í annað skiptið til að stöðva skógarhögg á fornviði og hitt til að fella niður lög um lífeyrisréttindi dómara.
Að leggja á sekt (eða að halda aftur á framlagi frá ESB) með aðgerð samkvæmt 7. gr. sáttmálans er það harðasta sem ESB getur gripið til. Þetta getur jafnvel leitt til þess að Pólland missi atkvæðisrétt í ráðherraráði ESB. Slíkt ferli hefur staðið yfir í rúmlega tvö ár. Það snýst um gæði réttarríkis og lýðræðis og getur staðið nær óendanlega langan tíma. Aðgerðir samkvæmt 7. gr. eru pólitískt viðkvæmar.
Dómstóllinn í Lúxemborg getur tekið ákvörðun í málinu innan nokkurra daga.