Úrskurðurinn frá Evrópudómstólnum (HvJ) er mikilvægur þáttur í umræðunni um svokölluð „gullpásuverkefni“. Þrátt fyrir gagnrýni frá framkvæmdastjórn Evrópusambandsins og áhyggjur af öryggisvandamálum, skattasvikum og spillingu heldur Malta fast við sitt verkefni fyrir ríka ríkisborgara utan ESB sem vilja fjárfesta í landinu.
Malta hóf þetta árið 2013. Landið hefur nú þegar aflað sér yfir einnar milljarðs evra í tekjur með þessu fyrirkomulagi. Þrátt fyrir að önnur ríki, svo sem Kýpur og Búlgaría, hafi undir þrýstingi ESB hætt við flókin fyrirkomulög sín, stendur Malta fast við ákvörðun sína um að halda áfram. Því er líklegt að önnur ríki muni nú með þessum nýja úrskurði hér eiga auðveldara með að endurvekja sambærileg verkefni.
Framkvæmdastjórn ESB höfðaði mál gegn Malta vegna áhyggna - að mati Brussel - um að kerfið samræmdist ekki gildum ESB. Einnig komu fram áhyggjur af hugsanlegum hættum, eins og hættunni á að glæpasamtök misnoti fyrirkomulagið til ólöglegra athafna, svo sem peningaþvætti og skattaskjóls.
Á undanförnum árum hafa opinberar stofnanir og stjórnmálamenn á Malta oft lent í deilum vegna aukinnar áhrifa af hendi glæpamanna á stjórnun landsins. Opinberar upplýsingar um að jafnvel forsætisráðherrar og ráðherrar hafi verið keyptir leiddu 16. október 2017 til morðtilraunar á blaðamanninum Daphne Cariana Galizia.
Nú þegar HvJ hefur staðfest að grundvallaratriði ríkisborgararéttar sé innan þjóðríkjanna að ákveða, gætu ríki sem áður hættu við sin verkefni undir þrýstingi ESB, eins og Kýpur, nú hugsanlega endurhugsað að endurvekja þau.