Þrátt fyrir mótmæli frá um tíu ESB-ríkjum stendur ESB-nefndarkonan Stella Kyriakides við tillögu sína um útvíkkun og nútímavæðingu Evrópskrar stefnu um velferð dýra.
Átta ríki steypa sér á að hindra bann við langvarandi flutningi á búfé vegna þess að það ógni útflutningi þeirra til Mið-Austurlanda og Norður-Afríku. En önnur ESB-ríki, þar á meðal Holland, styðja Kyriakides. Jafnframt krefst Evrópuþingið betri og aukinnar dýravelferðar á mörgum sviðum.
Átta ESB-ríki, undir leiðsögn Portúgals, hafa lagt fram að meginmarkmið endurskoðunarinnar eigi að vera að tryggja bæði útflutning og bæta velferð dýra. Þessi átta ríki standa fyrir 37 prósentum af íbúum ESB og því er réttlátur meirihluti 65 prósent ekki líklegur að nást með stuðningi þeirra.
Skjalið sem Portúgal gerði fyrir hönd fulltrúa Frakklands, Grikklands, Írlands, Lettlands, Litháen, Portúgals, Rúmeníu og Spánar var rætt á landbúnaðarnefndinni á mánudag og mætti harðri gagnrýni frá nokkrum öðrum ríkjum. Hollendingar reyndust hæstvirtustu andstæðingarnir og ráðherra Adema krafðist einfalds banns við lifandi útflutningi.
Holland og Danmörk bættust við og bentu á að of mörg dæmi um dýraverndarleysi hefðu sýnt að flutningur búfjár til þriðju ríkja ætti að forðast og að dýrvænni lausnir væru nauðsynlegar. Ráðherra Adema sagði við hollenska blaðamenn eftir fundinn að flutningur á kjöti væri mun betri kostur.
„Ef vísindi og reynsla sýna að ákveðnar flutningsaðferðir eru skaðlegar velferð og heilsu dýra, þá tel ég að við þurfum að finna leiðir til að aðlaga þær aðferðir. Að gera ekkert er ekki valkostur,“ sagði nefndarkonan Kyriakides.
Flutningur dýra er mikilvægur hluti af endurskoðunarferlinu og settur hár forgangur á það. Þó bændur fái stuðning við að taka upp ný kerfi, verður að tryggja velferð dýranna, bætti hún við.