Núverandi formennska Belga í ESB segir að ekki verði beðið um afstöðu og atkvæði frá ESB-ríkjunum fyrr en í júní að minnsta kosti. Þar sem Evrópuþingið (EP) er þá í kosningafríi, mun lokaumræðan engu að síður frestast fram á haustið.
Í lok síðasta árs náði fyrri spænska formennskan í ESB heldur ekki að samræma 27 ESB-ríkin um þessa tillögu.
Mesti ágreiningurinn snýst um hvort vægustu erfðabreytingarnar (svokallaða Crispr-cas skurðartækni) eigi einnig að vera leyfðar í lífrænum landbúnaði og hvort slíkar breytingar eigi alltaf að koma fram á umbúðum.
Ekki hefur heldur verið ákveðið hvort (efnafræðilegar) fyrirtæki geti sótt um einkaleyfi á ngt-ræktuðum sáð- og kartöflufestu. Þá er óvíst hvort Crispr-cas skurðartæknin verður leyfð eingöngu fyrir takmarkaðan fjölda landbúnaðarafurða eða allar tegundir.
Evrópuþingið hefur í febrúar þegar lýst því yfir að ný merkingarákvæði verði nauðsynleg þar sem ngt-breytingar samkvæmt ESB-stjórnmálamönnum eigi að vera utan lífræns landbúnaðar. Þessi afstaða er studd af (bannandi) minnihluta ESB-ríkja, en alls ekki öllum.
Það er ekki undarlegt að tillagan um hraðari samþykki nýrra GMO-tækni sé að festast í staðnum. Í byrjun ársins var tillagan - undir þrýstingi kristilegu EPP-hópsins í Evrópuþinginu - tengd SUR-tillögunni um að draga úr notkun efnaa í landbúnaði.
Síðari tillagan var yfir árið veikluð verulega, undir þrýstingi nokkurra ESB-ríkja og mið-hægri meirihluta Evrópuþingsins, svo þeir sem upphaflega studdu sóttu sér ekki endanlega stuðning við planið um eiturefni. Þetta leiddi svo til að tillagan hverfi - afar óvenjulega - af dagsskrá ESB.
Nú stefnir í að sams konar dragist yfir ngt-tillöguna, líkt og með hina gagnrýndu náttúruendurbótalöggjöf, uppfærslu dýravelferðarlöggjafarinnar, tillögu ESB-tilskipunar gegn mengun jarðvegs og þeirri nýju skógarlöggjöf sem enn er í undirbúningi.