Timmermans sýndi ánægju síðdegis á þriðjudegi yfir því að tillaga hans fékk stuðning meirihluta umhverfisráðherra ESB. Jafnvel lönd sem segja að þau séu (enn?) ekki fylgjandi lagafrumvarpinu (eins og Holland - athugasemd ritstjórnar) telja samkvæmt honum að ESB-löndin eigi að sjá til þess að náttúran batni, að minnsta kosti ekki versni frekar.
Timmermans sagði um nýlegar breytingar á tillögunni að þær væru ekki veikingar þar sem aldrei hafi verið krafist „niðurstöðuskyldu“ frá upphafi. Hann var ósammála gagnrýni náttúruverndarsamtaka sem töldu að tillagan hefði nú veikt svo mikið að lítið megi búast við náttúrubættri.
Hann var ekki sammála viðbrögðum ráðherra Van der Wal sem sagði að „réttarmál tengd náttúruvernd steðji að og að dómarar gætu haft afskipti af öllu“. Van der Wal sagði á þriðjudag að hún ætli að reyna að minnka það áhættuþátt enn frekar í þremur flokkafundum á næstu mánuðum.
Náttúruendurnýjunarlögin eru Evróputilskipun. Þar stendur að lönd skulu gera áætlun um endurheimt náttúrunnar. Innihald hennar er sveigjanlegt eftir landi. Því skýrara sem þau setja mörk og markmið í áætlun sinni, þeim mun nákvæmari sem þau nefna verkefni og tölur, þeim mun minni svigrúm hafa dómarar til að túlka hana, er matið.
Varðandi hindrunina sem EVP/CDA, Renew/VVD, ECR/SCP, JA21 og FvD ógna með í Evrópuþinginu benti Timmermans á samkomulag þriggja miðjuflokka frá 2019. Á grundvelli þess hefur EVP undanfarið unnið uppbyggilega að öðrum loftslagstilkynningum, eins og Fit for 55 gegn útblæstri CO2-grosa. Einn meðlimur EVP (Peter Liese) var jafnvel skýrsluhöfundur tillagna um útblásturskerfið ETS.
Timmermans hvatti forystumann EVP, Manfred Weber, til að koma með skýrar tillögur, málamiðlanir eða óskir „til að við getum rætt efnið. Að taka þátt í samningum merkir að þú getur komið þínum eigin forgangsmálum í endanlegt niðurstöðu. Ef þú situr ekki við borðið, þá getur innihaldið aldrei færst í átt að þér,“ sagði hann.