Þessi tillaga, sem miðar að tímabundnum bann við þessum tækni, fer gegn niðurstöðum evrópsku matvælaeftirlitsstofnunarinnar EFSA, sem sér ekki ástæðu til að hafna notkun þeirra. EFSA segir að NGT-aðferðir, eins og CRISPR-Cas, séu öruggar og valdi ekki meiri áhættu en hefðbundnar erfðabreytingaraðferðir.
Tillaga Ungverjalands er þó umdeild. Nokkur ESB-lönd, þar á meðal Holland, beita sér fyrir rýmkun núverandi strangra reglna varðandi erfðabreytt lífverur (GMO). Þau leggja áherslu á kosti NGT-aðferða, eins og hraðari og skilvirkari þróun á plöntum sem eru betur þolnar gegn sjúkdómum og loftslagsbreytingum.
Andstæðingar, þar á meðal Pólland og Ungverjaland, eru hins vegar enn áhyggjufullir um siðferðislega og heilbrigðislega þætti erfðabreytinga.
Formennska Ungverjalands sjálfs er einnig umdeild. Ungverjaland hefur verið gagnrýnt innan ESB vegna áhyggna af réttarríkisástandi og lýðræðisgildum í landinu. Þessar gagnrýnisraddir varpa skugga á tímabundið forræði þeirra innan ESB.
Auk þess eru ríkisstjórnarleiðtogar Evrópu nú að ræða samansetningu nýs framkvæmdarstjórnar Evrópu. Þessar breytingar geta leitt til breytinga á núverandi landbúnaðarstefnu ESB. Vegna þess eru ekki væntanlegar alvarlegar ákvarðanir um reglugerðir varðandi NGT næstu mánuði.
Skiptar skoðanir innan ESB-ríkja og óvissa um framtíðarstefnu gera það erfitt að ná samstöðu um NGT-aðferðir. Sum lönd þrýsta á fyrir nýsköpun og framþróun, á meðan önnur eru varkárari vegna fyrirbyggjandi sjónarmiða og siðferðislegra ástæðna. Umræðan um framtíð erfðabreytinga í evrópskum landbúnaði verður án efa áskorun fram undan.