Lítill sandrækju fiskur er ekki aðeins mikilvægur efnahagslega, sérstaklega fyrir danska veiðimenn, heldur einnig lykilfæða fyrir sjófugla. Bretar styðja fullyrðingu sína á fyrri rannsóknum á veiðikvótum. Danmörk og Svíþjóð hafa óskað eftir að Brussel grípi til aðgerða innan ESB.
Samkvæmt ESB brýtur London gegn Brexit-samningnum, sem segir að ESB og Bretland skuli „sjálfbært stjórna fiskistofnum á grundvelli vísindalegra ráðlegginga“ og að takmarkanir skuli vera í réttu hlutfalli. Brussel segir að banni sé ekki vísindalega studd og kallar það óhóflega takmörkun á umsvifum ESB-skjóta.
Samkvæmt dönsku framleiðendafélagi pelagískra fiska hefur takmörkunin miklar efnahagslegar afleiðingar þar sem sandrækjan er mikilvæg tekjulind fyrir danska veiðimenn og tengdan iðnað sem framleiðir fiskimjöl.
Bretland heldur þó því fram að bannið sé að hluta til og bendir á mikinn samdrátt í ákveðnum máfategundum. Umhverfisstofnanir eins og breska RSPB styðja banni og segja það grundvallaratriði í náttúruvernd.
Þó að breska ríkisstjórnin hafi lýst því yfir að hún sé opinn fyrir samræðum við ESB stendur hún við aðgerðina og hefur lokað aðgangi bæði breskra og ESB-skjóta að sandrækjuveiðum í breskum lögsagnarumdæmum algjörlega.